«Сэндвич» для Буданова: в суде раскрыли детали покушения ФСБ на верхушку Украины с участием полковников УГО

В начале мая 2024 года Служба безопасности Украины сообщила о досрочном выявлении сети агентов службы ФСБ РФ, которые готовили убийство президента Украины и других представителей высшего военно-политического руководства государства.

Об этом пишет "Судебный репортер".

«Враг активно разрабатывал планы по ликвидации президента Владимира Зеленского. Одной из задач агентурной сети ФСБ был поиск исполнителей среди военных, приближенных к охране президента, которые могли бы взять главу государства в заложники, а впоследствии его убить.

Помимо Владимира Зеленского, враг планировал ликвидировать главу СБУ Василия Малюка, руководителя ГУР Кирилла Буданова и других высокопоставленных лиц», — говорилось в пресс-релизе СБУ.

Когда сеть выявили, то якобы сорвали ликвидацию тогдашнего руководителя Главного управления разведки Кирилла Буданова, которую враг планировал перед Пасхой.

«Завербованный агент должен был наблюдать за перемещением лица под охраной и передавать врагу информацию.

По координатам дома, где должен был находиться чиновник, планировалось нанести ракетный удар. Затем собирались атаковать дроном людей, которые остались на месте поражения. После этого россияне планировали ударить еще одной ракетой, в том числе для уничтожения следов применения дрона», — объясняли в СБУ.

«Теракт, который должен был стать подарком Путину к инаугурации, на самом деле стал провалом российской спецслужбы», — цитировали главу СБУ Василия Малюка.

По версии правоохранителей, терактом руководили сотрудники 9-го управления департамента оперативной информации 5-й службы — Максим Мишустин, Дмитрий Перлин и Алексей Корнев.

«Перлин в январе 2022 года стал куратором «кротов», которые были завербованы еще до полномасштабного вторжения России. До того времени их «опекал» его коллега Алексей Корнев… Перед началом полномасштабной войны Корнев провел ряд конспиративных встреч с полковником УГО на территории соседних европейских государств. Также за границей обычно передавались и деньги для агентов», — рассказали в СБУ.

Полковники и предательство

4 мая 2024 года задержали двух полковников Управления государственной охраны – Андрея Гука и Александра Деркача. Их назвали участниками сети, управляемой из Москвы.

СБУ опубликовала видео, на котором офицер УГО Гук признался, что был завербован ФСБ еще в 2014-м и встречался с куратором за границей, получая по три тысячи долларов за сотрудничество. После полномасштабного вторжения якобы должен был перейти к активным действиям и «прощупать настроения работников, которые находились в охране Офиса Президента». Куратора, по его словам, интересовали люди, которые могли бы в удобный момент «президента заблокировать». Но уже через несколько месяцев от этих показаний он отказался, сказав, что в ночь задержания его семь часов душили оперативники СБУ.

Деркач, напротив, впоследствии в суде жаловался, что после задержания его пять месяцев не допрашивали, хотя он хотел дать показания и пройти полиграф. В конце концов допрос состоялся только по ходатайству его адвоката.

С подготовкой теракта Деркача не связывают. Ему инкриминируют только передачу информации военного характера.

СБУ задокументировала, как в 2023-2024 годах Гук неоднократно общался с Деркачем в салоне своей машины. Во время этих встреч он якобы получал сведения о результатах международных поездок президента Украины, о местах пребывания лиц, которых охраняет государственная охрана, об объеме и сроках поставок в Украину международной военной помощи, о кадровых изменениях на должностях высшего руководства Генерального штаба ВС Украины и руководящего состава других органов, входящих в состав Сил обороны Украины, о результатах ракетных обстрелов, наличии вооружения, о местах расположения средств ПВО, результаты ракетного обстрела в Хмельницкой области и аэропорта "Киев", о контрнаступательных и оборонительных действиях Сил обороны Украины в районе ведения боевых действий на территории Донецкой области. Услышанное от Деркача Гук, по версии обвинения, рассказывал ФСБ РФ.

После задержания в телефоне Гука, как говорит прокурор, обнаружили сохраненный номер телефона работника ФСБ, с которым сотрудник УГО якобы вечерами периодически общался и передавал информацию.

Расследование закончили в марте 2025-го. На стадии ознакомления с материалами дела у Гука сменились трое адвокатов и один у Деркача. В суде адвокаты продолжили меняться. Не без трудностей, но в ноябре 2025-го все же удалось завершить подготовительное заседание и сразу стало известно, что Деркач снова без защитника… У Гука также появилась новый адвокат, которая просила время на ознакомление с делом.

Обвинительный акт и вводные речи прозвучали только в апреле 2026-го. Сторона защиты зафиксировала позицию, что вины подсудимые полностью не признают. Нынешний адвокат Деркача заверила, что защита будет действовать добросовестно, без злоупотребления процессуальными правами, но будет настаивать на обеспечении права на защиту, соблюдении принципов состязательности и равенства сторон.

«Сэндвич: ракета, птица, ракета»

Согласно обвинительному акту, 27 сентября и 15 ноября 2023-го и 2 января 2024 года Гук по указанию сотрудника ФСБ РФ, который в Signal имеет ник «Спартак», перевез из Одессы до места своего проживания в Киеве FPV-дроны с взрывными устройствами и детонаторами.

прокурор Андрей Похил

Обвинение будет ссылаться на протоколы негласных следственных (розыскных) действий, которыми задокументированы эти поездки Гука. Все три раза он забирал вещи из дома по улице Святослава Рихтера, 120-в. Обвинение имеет свидетеля – военнослужащего ВСУ Стецуру, который утверждает, что по заданию сотрудника ФСБ РФ в Одессе передавал Гуку дроны и боеприпасы.

5 января 2024-го Гук, якобы, спрятал один чемодан с дроном и взрывчаткой на обочине трассы возле села Зазимье Броварского района Киевской области. 3 мая 2024 года еще одно взрывное устройство якобы было оставлено в селе Вита-Почтовая по координатам, где находится ДОТ-178 (ред. – музефицированная фортификационная сооружение, построенное в 1930 году, которое задержало наступление немцев во время Второй мировой войны).

Еще один свидетель, Дударук, показал следователям свою переписку в "Телеграме" с сотрудником ФСБ РФ.

По указаниям куратора 4 мая 2024 года после ракетного обстрела Дударук с помощью дрона и взрывчатки должен был нанести удар по скоплению людей в доме в селе Хотов Киевской области.

Сотрудник ФСБ РФ объяснял, что планируется повторный ракетный удар по дому, чтобы скрыть удар дрона: «Сначала мы делаем удар большими птицами, а потом твоей маленькой птицей… У нас получается такой сэндвич: ракета, птица, ракета». По материалам дела, Дударук, якобы, был начальником группы аэророзведки и уничтожения беспилотных целей 5-й пограничной заставы.

— Есть два человека, которые никогда меня в жизни не видели, и я их не видел. Якобы, им поступил звонок от страны-агрессора, от спецслужбы. Они пришли в СБУ, подписали с ними сотрудничество и отработали свой эпизод. Когда вы их сюда вызовете, они будут рассказывать то, что они делали. Они не могут на меня показать ничего… — объяснил Гук на одном из судебных заседаний.

Обвиняемый говорит, что за полтора года до его задержания руководство Управления государственной охраны, чтобы нивелировать свои неграмотные действия в первые дни войны, решило дискредитировать его подразделение, развернуло кампанию по его дискредитации. Департамент расформировали и, не предложив должность руководителя, назначили его на низшую должность без допуска к гостайне. Деркачу, мол, просто не повезло попасться на глаза во время визуального наблюдения, которое велось за Гуком.

Адвокат Кристина Карасева, которая представляет Гука, убеждена, что связь ее подзащитного с иностранным государством не доказана. Она считает, что нет доказательств, что собеседник в "Телеграме" имеет отношение к ФСБ РФ. Ведь такая переписка могла быть инициирована кем угодно через анонимный интернет-ресурс. По мнению защитницы, прокурор не доказал, что информация, о разглашении которой идет речь, составляла государственную тайну и что такая информация могла быть использована во вред государству Украина или что это создало реальные риски для национальной безопасности.

— Действительно, зафиксировано, что обвиняемый [Гук] перемещал какие-то сумки. Однако не предоставлено ни одного надлежащего и допустимого доказательства, что в этих сумках находилось взрывчатое вещество или взрывное устройство… События происходили под контролем правоохранительных органов. Это ставит под сомнение добровольность поведения обвиняемого и свидетельствует о возможности искусственного формирования доказательной базы.

Адвокат Наталия Деркач обращала внимание суда, что обвинение не содержит описания конкретных действий, которые могут считаться помощью иностранному государству.

— В материалах дела нет времени, места, способа совершения таких действий. Отсутствуют какие-либо последствия или хотя бы попытки причинить вред суверенитету, обороноспособности или национальной безопасности Украины. Не указано, кто из представителей вражеской стороны получил или должен был получить помощь, нет никаких доказательств контакта с врагом моего подзащитного… Деркач не имел умысла на совершение государственной измены. Не установлен мотив, который бы указывал на сознательное желание причинить вред государству. Обвинение ссылается на «преступление в составе группы лиц», но не приводит ни одного имени соучастника. Нет данных о сговоре, ролях участников, сроках, каналах взаимодействия… В нашем деле сплошные сомнения.

В обвинительном акте анкетные данные сотрудников 9-го управления департамента оперативной информации 5-й службы ФСБ РФ действительно не фигурируют. Лишь лицо1, лицо2 и неустановленный сотрудник ФСБ по имени Виктор.

Дополнительно Гука обвиняют в оправдании вооруженной агрессии РФ против Украины. Причиной является то, что 1 и 3 апреля 2022-го он опубликовал в телеграм-чате некоторые сообщения, содержание которых пока в суде не озвучивалось. Гук подчеркнул, что не поддерживает аннексию Крыма и полномасштабное вторжение. По его мнению, такое обвинение вообще не имеет ничего общего с юриспруденцией, потому что является очень размытым и дискуссионным. Поэтому, говорит, ряд граждан уже обратился в Конституционный суд, чтобы тот дал разъяснение, что понимать под оправданием вооруженной агрессии.

В обвинительном акте написано, что Гук работал на Россию с 2014 года, но подробностей об этом никаких. Сюжетная линия сразу переходит к событиям 2023-2024 годов. Так что неизвестно, есть ли у правоохранителей какие-то конкретные данные по такому сотрудничеству или только показания Гука, от которых он потом отказался.

Андрей Гук и Александр Деркач уже почти два года находятся под стражей. Говорят, что им предлагали обмен, Деркачу, в частности, обещали условный срок по сделке о признании вины. Но они отказались, потому что хотят доказать свою невиновность.