«Фантомный кофе» на миллионы: Волынский апелляционный суд оправдал водителя, которому таможенники приписали несуществующий груз

«Фантомный кофе» на миллионы: Волынский апелляционный суд оправдал водителя, которому таможенники приписали несуществующий груз

Волынский апелляционный суд поставил точку в громком деле о якобы масштабном незадекларировании товара на пункте пропуска «Ягодин». Таможенники пытались обвинить водителя во ввозе свыше 18 тонн кофе по документам, однако физический осмотр грузовика опроверг эти обвинения.

Об этом сообщает телеграм-канал «Судом по схемах» со ссылкой на дело № 163/78/26.

Суть обвинений: документы против реальности

История началась 24 января 2024 года. Степан Иванович Паламарук заехал в Украину из Польши за рулем грузовика. Согласно протоколу, составленному инспектором Волынской таможни, мужчина якобы не задекларировал «растворимый кофе в первичной упаковке» в количестве 723 упаковок. По подсчетам таможенников, стоимость этого «невидимого» груза составила 6 099 664 гривны.

Свою позицию таможня основывала на польской транзитной декларации (T1) и информации от польских коллег, согласно которой кофе должен был находиться в прицепе.

 Осмотр грузовика: холодильники есть, кофе — нет

Во время судебного рассмотрения выяснились интересные детали. Степан Паламарук официально задекларировал 12 холодильников и морозильных камер, за которые были уплачены все необходимые таможенные платежи.

Когда таможенники провели полный осмотр транспортного средства, акт осмотра зафиксировал: «нарушений не выявлено, товары соответствуют заявленным в документах». На фотографиях, прилагаемых к делу, в прицепе четко видна только бытовая техника. Никаких следов растворимого кофе весом свыше 18 тонн (как указывалось в бумагах СБУ и таможни) обнаружено не было.

Более того, свидетель по делу подтвердил, что кофе в прицепе отсутствовал.

Позиция защиты и решение суда

Защитник водителя подчеркнул, что его клиент не может нести ответственность за товар, которого физически не было в машине. Также адвокат заметил, что даже если бы кофе существовал, ответственным лицом (декларантом) должен был быть импортер — ООО «Берил Компани», а не водитель.

Суд первой инстанции закрыл дело за отсутствием состава правонарушения. Таможня подала апелляцию, настаивая, что польская декларация является неопровержимым доказательством наличия товара.

Однако судья Волынского апелляционного суда О.М. Клок решил, что бумаги не могут заменить физическое отсутствие товара. Суд отметил, что таможенный орган не предоставил никаких доказательств того, что кофе вообще пересекал украинскую границу в этом грузовике.

Решение суда: 15 апреля 2026 года апелляционную жалобу таможни отклонено. Постанову о закрытии дела в отношении Степана Паламарука оставлено без изменений. Решение является окончательным.