Российский паспорт жены и поездки в оккупацию: в ВСП решили скрыть от общественности дело судьи Блохина

Российский паспорт жены и поездки в оккупацию: в ВСП решили скрыть от общественности дело судьи Блохина

Дело судьи, которого проверяют из-за поездок на оккупированную территорию и российского гражданства жены, решили скрыть от общества.

Вторая Дисциплинарная палата ВРП отложила рассмотрение дела судьи Первого апелляционного админсуда Сергея Блохина на 24 июня. Но главная новость даже не в этом.

Большинство Палаты — Бурлаков, Спиридонова и Мельник — поддержали ходатайство судьи и проголосовали за закрытое рассмотрение. И это несмотря на то, что сам Блохин так и не смог назвать ни одной тайны, охраняемой законом.

Аргументы судьи сводились к защите частной жизни, информации о членах семьи и безопасности детей, находящихся на временно оккупированной территории.

Закон предусматривает исключительные основания для закрытого заседания. Однако тайны, охраняемой законом, судья не назвал, а факт пребывания его семьи на оккупированной территории давно известен. А если во время рассмотрения возникнут чувствительные персональные моменты, можно закрыть лишь отдельный фрагмент заседания, а не всё дело.

Предмет дисциплинарного производства — не семейная жизнь судьи, а его поведение, российское гражданство жены, посещение оккупированной территории, декларирование имущества членов семьи и вопрос, подрывает ли такое поведение авторитет правосудия.

Вместо этого Бурлаков, Спиридонова и Мельник, а также дисциплинарный инспектор Любарец, которая тоже была за закрытое рассмотрение, решили, что общественность этого знать не должна. Именно такая практика и разрушает доверие.

Но, похоже, что для части членов ВРП прозрачность и подотчётность до сих пор остаётся нежелательной, особенно когда это касается судей с резонансными вопросами к добропорядочности.