От имперских амбиций до вассалитета: как Путин превращает Россию в китайский придаток, - The Hill

Современный лидер Кремля Владимир Путин напал на Украину с единственной целью – вернуть России статус империи. Однако в историю он войдет как тот, кто превратил свою страну в китайский придаток. В лучшем случае Путин снизит статус своего государства до уровня «средних держав», но более вероятным является сценарий превращения России в «страну третьего мира с ядерным оружием».

Уже сейчас Москва, сознательно или нет, перестраивает Сибирь под экономические нужды Китая. Так считает эксперт Общества Генри Джексона Дэвид Кириченко, чьи рассуждения по этому поводу опубликовало издание The Hill.

Ожидания и реальность

Автор подчеркивает: все расчеты российского диктатора были разрушены в Украине, причем независимо от окончательного результата войны.

«Кремль все еще пытается представить Россию и Китай как равноправных партнеров, объединенных против Запада. На самом деле все выглядит значительно менее оптимистично. Разочарование Москвы на фронте выражается через тактику запугивания: российские чиновники предупреждают Вашингтон о необходимости эвакуации американцев из Киева и намекают, что европейские дипломаты в Украине могут стать мишенью “для сокращения штата”. Чем дольше продолжается война, тем сильнее становится зависимость России от Китая – экономическая, технологическая и стратегическая», – считает Дэвид Кириченко.

Сегодня ради войны Путин фактически «жертвует экономическим будущим России». Финансовые трудности все труднее скрывать, а отдельные чиновники уже открыто говорят о сильнейшем бюджетном давлении за последние десятилетия.

«Россия сегодня зависит от Китая практически во всем – от электроники и промышленного оборудования до автомобилей и технологий двойного назначения. Китай стал главной экономической артерией Москвы, однако отношения между странами становятся все более асимметричными», – утверждает ученый.

Асимметричные отношения

Дэвид Кириченко приводит пример последнего визита Путина в Китай, когда окружение кремлевского диктатора жаловалось, что китайские автомобили значительно лучше российских.

«Наиболее заметный дисбаланс в энергетических переговорах. Китай снова отказался от соглашения по газопроводу “Сила Сибири-2” – проекту, критически важному для Москвы после потери европейского рынка. Пекин требует больших скидок, используя зависимость России как рычаг давления. Когда-то Россия диктовала условия Европе с позиции силы, теперь Москва вынуждена вести переговоры с позиции слабости, имея лишь одного покупателя», – отмечает эксперт.

Потеря Дальнего Востока

Вассальная зависимость Москвы от Пекина в центре страны пока малозаметна. Зато на Дальнем Востоке это уже не секрет.

«В некоторых регионах Сибири и Дальнего Востока местные чиновники обращаются за помощью напрямую к Пекину, потому что Москва уже ничего не может предложить. Жители Иркутска просили Путина обратиться к Китаю по поводу строительства школ, поскольку “Российская Федерация не в состоянии это сделать”. В Саха (Якутия) доля Китая во внешнеэкономическом сотрудничестве выросла с 27,5 % в 2021 году до более 45 % в 2024-м. После 2022 года здесь значительно выросло преподавание китайского языка», – приводит примеры эксперт.

Более того, сознательно или нет, Кремль уже перестраивает Дальний Восток под экономические нужды Китая. Инфраструктура, логистические коридоры, инвестиционные правила и даже законодательство здесь «адаптируются исключительно под китайский капитал», утверждает Кириченко.

И что дальше

«Китаю уже не нужно официально аннексировать российские территории, чтобы доминировать над ними. Путин начал вторжение в Украину, заявляя, что хочет остановить исторический упадок России. Вместо этого война лишь ускорила тот же процесс, который он якобы стремился остановить», – говорит Дэвид Кириченко.

Он убежден: процессы упадка зашли так далеко, что уже не имеет значения, захватит ли Россия еще какие-то украинские территории.

«Путин прочно привязал Россию к отношениям, в которых Пекин имеет преимущество. В итоге его запомнят лишь как человека, который истощил российскую империю на полях Донбасса и одновременно отдал Китаю значительную часть стратегической независимости своей страны», – подводит итог ученый.