АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 8°C
Харьков: 8°C
Днепр: 8°C
Одесса: 8°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 4°C
Ровно: 3°C

Обещала «решить вопрос» с розыском: в Киеве вынесли приговор адвокату за подстрекательство к взятке

Читати українськоюДобавить как желаемый источник в Google
Обещала «решить вопрос» с розыском: в Киеве вынесли приговор адвокату за подстрекательство к взятке
Обещала «решить вопрос» с розыском: в Киеве вынесли приговор адвокату за подстрекательство к взятке

Святошинский районный суд города Киева вынес приговор в отношении адвоката, которая пыталась получить от своего знакомого крупную сумму под предлогом передачи неправомерной выгоды правоохранителям за снятие с розыска и закрытие дела.

Об этом сообщает телеграм-канал «Судом по схемам» со ссылкой на дело № 759/27546/24.

Судебное решение было принято 29 июня 2026 года. Обвиняемую признали виновной в оконченном покушении на мошенничество в условиях военного положения в крупных размерах, а также в оконченном покушении на подстрекательство к предоставлению неправомерной выгоды должностному лицу, занимающему ответственное положение.

 История «спасения» от розыска

В марте 2024 года патрульные полицейские в Киеве остановили за нарушение правил дорожного движения мужчину по имени Сергей. Во время проверки документов выяснилось, что он находится в розыске ещё с 2014 года по уголовному делу о мошенничестве, которое расследовала полиция Одессы.

Находясь в отделении полиции, мужчина позвонил своей давней знакомой адвокату Любови и попросил о помощи. Адвокат прислала ему по электронной почте договор о предоставлении правовой помощи, однако впоследствии решила воспользоваться ситуацией. Она заверила Сергея, что имеет связи с влиятельным «генералом» и одесскими следователями, которые якобы могут окончательно снять его с розыска и закрыть уголовное производство.

Миллионные аппетиты под предлогом «взятки»

По материалам дела, сумма, которую требовала Любовь, постоянно росла. Сначала речь шла о 5 тысячах долларов, но впоследствии требования адвоката выросли до 50 тысяч долларов США. Женщина убеждала Сергея, что эти деньги предназначены исключительно для должностных лиц в качестве неправомерной выгоды, а сама она якобы ничего не берёт себе.

При этом обвиняемая запугивала мужчину: уверяла, что в случае непередачи средств ему грозит максимальный срок заключения (до 10 лет), а на его адрес и адрес его семьи могут начать поступать угрозы от «одесских правоохранителей и бандитов». Поскольку сумма была непосильной, потерпевший принял решение обратиться с заявлением в Службу безопасности Украины.

Задержание на заправке и попытка уничтожить отпечатки

Дальнейшие разговоры между Сергеем и адвокатом фиксировались в рамках негласных следственных действий. 6 июня 2024 года на территории одной из заправок «Shell» на Окружной дороге в Киеве состоялась встреча, на которой Сергей передал обвиняемой в салоне её автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» конверт с деньгами в сумме 12 000 долларов США (из которых 4 000 долларов были настоящими, а остальные — имитационными материалами СБУ).

Сразу после передачи средств к автомобилю подбежали оперативные сотрудники. Увидев правоохранителей, Любовь заблокировала двери машины и с помощью собственной одежды начала лихорадочно вытирать конверт с деньгами, пытаясь стереть свои отпечатки пальцев, после чего выбросила его под сиденье. Попытку тронуться с места помешал совершить потерпевший, который успел вынуть ключи из замка зажигания автомобиля.

 Позиция защиты и вердикт суда

В судебном заседании Любовь свою вину не признала. Она настаивала, что между ней и потерпевшим существовали длительные дружеские и доверительные отношения, и она предоставляла ему исключительно законную правовую помощь в виде устных консультаций. По словам обвиняемой, все разговоры о передаче средств касались её адвокатского гонорара и оплаты услуг другого привлечённого адвоката из Одессы, а не взятки.

Однако суд отнёсся к этим аргументам критически. Записи разговоров чётко зафиксировали, что обвиняемая требовала средства именно для передачи третьему лицу за закрытие дела и снятие с розыска, что не входит в полномочия любого адвоката. Кроме того, договор о предоставлении правовой помощи потерпевшим так и не был подписан и не содержал никаких согласованных условий относительно гонорара.

Суд назначил Любови следующее наказание:

- по ч. 2 ст. 15 и ч. 4 ст. 190 УК Украины — 4 года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 и ч. 3 ст. 369 УК Украины — 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определено в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
 
До вступления приговора в законную силу мера пресечения для осуждённой оставлена без изменений — залог в размере 1 202 116 гривен. 


Теги: АдвокатыадвокатиКиївКиевКоррупцияКорупціяхабаріВзятки

Николай Сидоренко
Редактор раздела «Новости мира»
Дата и время 12 июля 2026 г., 18:21     Просмотров Просмотров: 2231
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Верите ли вы, что Дональд Трамп сможет остановить войну между Россией и Украиной?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.04291