Плинский призвал НАБУ проверить ДПС за последние два года на фоне задержания налоговиков в Тернополе

НАБУ сообщило о задержании заместителя начальника Тернопольской налоговой во время получения средств, которые, по версии следствия, требовали за законное возмещение бизнесу НДС. На этом фоне журналист Евгений Плинский заявил о масштабных коррупционных проблемах в Государственной налоговой службе и призвал проверить ее деятельность за последние два года.

Об этом пишет журналист Евгений Плинский.

По его словам, деятельность ГНС под руководством Леси Карнаух в течение последних двух лет оставалась вне внимания правоохранителей, несмотря на жалобы представителей бизнеса на поборы и деятельность конвертационных центров.

Плинский связывает это с политическим влиянием бывшего генерального прокурора Руслана Кравченко, которому, по его утверждению, была подконтрольна ГНС. Журналист также заявляет, что представители окружения Кравченко якобы имели квоту на назначение заместителей Карнаух.

По словам Плинского, после потери этой «защиты» ситуация начала быстро меняться. Премьер-министр Сергей Корецкий уволил Карнаух с должности, а правоохранители начали публично сообщать о коррупционных схемах в налоговой.

В частности, НАБУ сообщило о разоблачении схемы, по которой за законное возмещение НДС бизнесу в Тернопольской области требовали 11,5% от суммы возврата.

При получении средств из суммы возмещения в 14,6 млн грн детективы задержали заместителя начальника Тернопольской налоговой. Как отмечает Плинский со ссылкой на журналиста Тараса Середыча, речь идет о Марии Мельник.

Журналист обращает внимание именно на размер процента. По его мнению, такая сумма может свидетельствовать о существовании системной схемы, которая не ограничивается уровнем отдельного регионального подразделения ГНС.

Плинский также утверждает, что НДС остается не только важным для формирования бюджета налогом, но и одним из ключевых коррупционных инструментов налоговой системы. Он считает, что сбор таких сумм на уровне областной ГНС может предполагать их дальнейшее распределение на уровне Киева.

Отдельно журналист раскритиковал идею правительства повысить ставку НДС до 21%. По его словам, если возмещение НДС уже сейчас сопровождается поборами, то увеличение ставки может сделать соответствующие схемы еще более дорогими для бизнеса. В то же время повышенный налог в итоге ляжет на конечного потребителя.

Плинский также предполагает, что в случае создания отдельного фонда для поддержки бизнеса, пострадавшего от войны, могут возникнуть новые коррупционные риски — от требования откатов до применения критериев лояльности бизнеса и его владельцев к власти.

По словам журналиста, ГНС исторически остается одним из главных коррупционных элементов государственной системы, где меняются кураторы и ответственные за финансовые потоки, но сам формат работы якобы сохраняется.

Он ставит вопрос, насколько глубоко правоохранители, в частности НАБУ, смогут проверить деятельность ГНС и возможные коррупционные схемы последних двух лет. Плинский утверждает, что уголовных производств уже открыто много, а доказательную базу якобы собрано, однако ранее существовало «табу» на их движение.

Отдельно журналист привел фрагмент аналитической справки одного из правоохранительных органов относительно схемы нелегального производства топлива.

В документе, который цитирует Плинский, утверждается о системном уклонении от уплаты акцизного налога под видом производства биоэтанола. По версии авторов справки, фактически речь шла о незаконном производстве этилового спирта, его реализации вне налогового контроля с применением нулевой ставки акциза и дальнейшей легализации через фиктивную переработку в неподакцизную продукцию.

В справке также указано, что схема якобы обеспечивалась при участии должностных лиц ГНС, в частности директора Департамента контроля за подакцизными товарами ГНС Украины Х.Г. Боженко и соответствующих сотрудников службы. В документе указано, что это происходило «с согласия и.о. главы Карнаух Л.А.».

По приведенным в справке данным, с 1 января 2025 года по 1 марта 2026 года объем рисковых операций составил 17,68 млн литров, а ориентировочные потери бюджета превысили 3,5 млрд грн. Авторы документа усматривают в этом признаки организованной преступной деятельности.

В то же время Плинский отмечает, что, несмотря на эти данные, акцизный департамент ГНС, по его информации, продолжает находиться под контролем так называемой «группы Монако». Журналист утверждает, что ее представители дистанционно получают прибыль от схем с акцизными налогами.

Плинский подчеркивает, что в условиях войны речь идет о значительных ресурсах, которые могли бы поступать в государственный бюджет. Он оценивает ежедневные потребности Украины на войну в $190 млн.

По его мнению, без изменения подхода к работе ГНС дополнительные налоги, в частности НДС на посылки или налогообложение доходов от OnlyFans, не дадут экономике необходимого ресурса.

Журналист оценивает долю экономики, находящейся в коррупционной тени, в 30% и считает, что именно там остается значительный ресурс для наполнения государственного бюджета.