Тетяна Козаченко: Реванш регіоналів у найвищому податковому ВНЗ країни

Тетяна Козаченко: Реванш регіоналів у найвищому податковому ВНЗ країни

Я вже писала, як Насіров кришує і дає притулок кадрам часів Януковича, які підпадають під люстрацію. Адже це «цінні» кадри, як такими розкидатися?

Розмаху це набуває тоді, коли такі «люстраційні» формують податкові кадри країни, очолюють найвищий податковий ВНЗ країни. Отже: Володимир Пашко, який більше 900 днів займав люстраційні посади в митних органах (найгуманніших «некорупціонних» органах!) сьогодні на виборах планує закріпити за собою посаду ректора. Щоравда, у п.6 ч.2 ст. 42 Закону про вищу освіту вказано, що не може бути ректором (і в.о.!) особа, яка підпадає під люстрацію.

І нехай у нього 250% люстраційних критеріїв, нехай уряд України провів перевірку і безпосередньо вказав Насірову перелік людей, які далі не мають право займати посади, у Пашка є рішення українського суду, де податкова – НЕ відповідач, Мін’юст – НЕ запрошений, а він «мєждусобойчиком» судився з «Васею», який сказав що він потрапляє під люстрацію, а суд «Васю» виправив і сказав, що той помилився. При цьому сто разів до цього і Мін’юст, і Кабмін заявляли те ж саме, тільки до них Пашко не позивався – «мєждусобойчика» не влаштуєш.

Думаєте Насіров сам такий турботливий? Ні, звичайно, вони всі один одному послуги надають, захист Пашка взяв екс-регіонал Деркач, той самий який доклав руку і виключив правкою електронне декларування чиновниками майна, той який володіє радіо «Ера», де щогодини крутиться ролик від міжфракційного об’єднання «Заборонено забороняти» (головою якого є Андрій Деркач) про те, як люстрація позбавила країну «професіоналів», порушуючи їхні права! А членами цього об’єднання «захисту прав людей» є Ківалов, Рабіновіч, Бойко, Геллер, Добкін, Льовочкін, Новинський тощо.

«Ось вони реформи, нові податкові органи з новою кадровою політикою».

За таких обставин обрання ректором Пашка означає повний реванш регіоналів на конкретній платформі ВНЗ, найвищого податкового ВНЗ країни.

Тепер вибір за викладацьким складом через таємне голосування, якщо сам викладацький склад не розіграють як «рішення суду».

Джерело: Тетяна Козаченко