Солдата Тимощука вбили за боротьбу з корупцією у війську

Солдата Тимощука вбили за боротьбу з корупцією у війську
Звіряче побиття і смерть військовослужбовця у тиловій частині привернули увагу громадськості і змусили владу розпочати слідство.
Правозахисники, які розслідують справу убитого в Семиполках Ігоря Тимощука, розповіли про деталі його смерті і спроби влади завадити їхній роботі на прес-конференції в Українському кризовому медіа-центрі.
Брат загиблого солдата Вадим Тимощук спростував інформацію військової частини про буцімто наявність у Ігоря Тимощука епілепсії. Це, за його словами, підтверджують численні медичні довідки. Окрім цього, він навів докази звірячого убивства військовослужбовця. Брат, за його словами, розповідав про численні факти корупції серед офіцерів.
Юристи-правозахисники Олена Розвадовська та Віктор Пальнюк повідомили про хід розслідування резонансного убивства Ігоря Тимощука у в/ч 4126, дислокованої у селі Семиполки Броварського району Київської області.
Їм доводилося з надзвичайними зусиллями звертати увагу громадськості до цієї події. Із невідомих причин більшість ЗМІ навіть після зйомок затримували випуск сюжетів про цю подію, а дозвіл на проведення брифінгу надав лише Український кризовий медіа-центр.
Після оприлюднення доказів цього злочину до Олени та Віктора почали звертатися солдати з інших частин з розповідями про “дідівщину”. Початок розслідування показав масштаби кумівства в армії і небажання військових чиновників об’єктивно розслідувати такі випадки. Наразі ж до слідства вдалося привернути увагу Генерального прокурора України та громадськості.
Згодом до брифінгу приєдналися військовослужбовці частини та начальник прес-служби Генерального штабу Збройних Сил України Владислав Селезньов. Офіцери взагалі не коментували цю подію, а незабаром виявилось, що серед них був присутній ротний командир Войтенко. Захищав честь мундира лише Владислав Селезньов.
Речник Генштабу заявив, що ЗМІ перекрутили його слова про заборону зйомок у військовій частині і обставини смерті солдата. Однак, раніше Владислав Селезньов на камери повідомляв про заборону відеозйомок через проведення слідства. Йому ж належать заяви з посиланнями на перші результати необ’єктивної судмедекспертизи (зі свідченнями про “травмування через падіння”, – ред.). Згодом ці твердження у ЗМІ оприлюднив Головний військовий прокурор Анатолій Матіос.
Убивство військовослужбовця Ігоря Тимощука привернуло увагу громадськості: не лише родичі та правозахисники, а й пересічні українці вимагають проведення об’єктивного розслідування і покарання винних.
Репортаж Сергія Вакули для ІНФОРМАТОРа
Теги: Тимощук Игорь
Коментарі:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наші опитування
Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
