У Львові гучне вбивство Олега Назарка розслідують вже більше п’яти років. Виконавців захищають політики, а замовники розгулюють на свободі

У Львові гучне вбивство Олега Назарка розслідують вже більше п’яти років. Виконавців захищають політики, а замовники розгулюють на свободі

Ще в 2011 році Львів сколихнуло цинічне  вбивство з особливою жорстокістю пенсіонера Олега Назарка. Злочин майже розкрили по гарячих слідах. Цілком випадково на місці подій опинились працівники карного розшуку Залізничного РВ УМВСУ у м. Львові, вони зробили спробу затримати злочинців, але отримали жорсткий опір у результаті якого один із працівників міліції отримав важку травму голови.

Нібито вбивцям не вдалося втекти від закону, на них була заведена кримінальна справа. Таким чином, у провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню Разгона, Кейбіса, Дутчака, в умисному вбивстві Олега Назарка.

Встановлено, що 14 листопада 2011 року пенсіонера було жорстоко побито біля власного будинку металевими трубами, внаслідок чого йому було завдано декілька травм несумісних з життям. Про те, що вбивство мало замовний характер можна зробити висновок із показів Дутчака, Разгона які зізналися у скоєнні злочину вже на перших допитах. Про вбивство вони заздалегідь домовились, мали декілька зустрічей у різних частинах Львова із організатором Фесиком та з Поповим. Заздалегідь були розділені ролі кожного із зазначених осіб, спеціально були замовлені та розпиляні три залізні труби метрової довжини та куплені робочі рукавиці. Безпосередньо перед злочином Дутчак, Разгон, Кейбіс здали мобільні телефони Попову, який знаходився у власному авто недалеко від місця злочину.

 В ході оперативно-розшукової роботи та слідчих дій Дутчак та Разгон повністю зізналися у скоєнні вбивства. З їх показів стало зрозуміло, що вбивство Назарка організував Фесик зі своїм спільником Поповим, пообіцявши Їм за це матеріальну винагороду – автомобіль ВАЗ-2109, вартістю 3000 доларів США.

Навіщо було вбивати пенсіонера, та ще за такий звірячий спосіб? Навіщо платити за це автомобілем? А справа тут значно дорожча. Посудіть самі: Назарко працював у службі безпеки Родовідбанку. У зв’язку з його професійною діяльністю він мав доступ до торгів з реалізації конфіскованого та арештованого майна, які проводило ПП "Нива - В.Ш." у приміщенні готелю «Львів» на проспекті Чорновола, 7 у Львові. Він бачив як представники ПП "Нива - В.Ш.", використовуючи підставних осіб, реалізовували зазначене майно по заниженій ціні. Тобто, просто ошукували власників майна і держбюджет.

Схема наживи на конфіскаті виглядала наступним чином. Як тільки озвучувалася ціна лоту, зловмисники піднімала ціну у декілька разів. Інші бажаючи придбати майно відмовлялися від купівлі. Ціна, що пропонувала підставна особа, значення не мала. Її ніхто не платив. Після закінчення торгів під час оформлення документів підставна особа яка запропонувала найвищу ціну і відповідно перемогла у торгах, несподівано відмовляється від свого права на купівлю лоту. Потім згідно правил аукціону торги починалися знову з початкової вартості лота, тобто з найменшої суми. На цей час реальні покупці, які були на аукціоні вже пішли, розуміючи, що вони програли. Таким чином в повторному аукціоні приймали участь тільки підставні особи, оскільки вони знали, що аукціон почнеться спочатку із стартової ціни. На цей час підставна особа пропонувала ціну значно більшу за стартову, а оскільки інші не пропонували більшої ціни то підставна особа вигравала аукціон з малою ціною.

Наприклад, якщо ринкова вартість двокімнатної квартири становила в доларовому еквіваленті 50 тисяч, то стартова ціна становила не більше 20 000 доларів і продавалася квартира після повторного аукціону не більше як за 21 000 доларів. Після чого підставна особа, ставши власником квартири, за кілька місяців продавала її вже за ринковою ціною. При цьому під час першого аукціону реальний покупець міг запропонувати за квартиру 40-55 000 доларів. Таким чином, власник квартири втрачав майже 20 000 доларів, а різниця осідала в кишенях шахраїв.

Для цього шахрайства потрібні деякі витрати: Для участі у торгах потрібно внести кошти за реєстрацію, аж 17 гривень та сплатити гарантійну суму на спецрахунок торгів, розмір гарантії становить до 10% від первісної вартості майна. У випадку добровільної відмови учасника від аукціону, гроші йому не повертаються, та залишаються на рахунку торгуючої організації. Дуже дивно те, що люди виграючи аукціон потім відмовляються від декількох тисяч а інколи і десятків тисяч гривень завдатку. Це неважко перевірити провівши комплексну перевірку діяльності ПП "Нива - В.Ш." за період 2009-2011 року. Також важко не помітити, що дуже часто повторювались особи, які приймали участь у торгах в різний проміжок часу.

Звісно, такі видатки потрібні були лише тоді, коли «зайві» покупці взагалі з’являлися. Бо в основному торги проходили за зачиненими дверима, без повідомлень у ЗМІ, що не важко перевірити переглянувши пресу за 2009-2011 роки. Тобто, сценарій «безглуздий міліонер» був потрібен не завжди. Злочинці розбирали майно без свідків.

Ось все це і помітив Назарко.  Він писав заяви до прокуратури Галицького району Львова та Генеральної прокуратури України про притягнення до кримінальної відповідальності директора Львівської філії № 14 ПП "Нива - В.Ш." Віталія Проніна. Також він звертався і до того ж Проніна з заявою, про неправомірність ведення торгів. В заяві до прокуратури, яку було скеровано 4 лютого 2011 року додавалися відеоматеріали, які підтверджували фальсифікації при проведенні торгів. Саме після цих подій Назарку почали погрожувати, спочатку намагалися тиснути на його керівництво з вимогою його звільнення, а згодом почали погрожувати фізичною розправою. А згодом Назарка було жорстоко вбито. І мотив тут дуже простий та очевидний – схема давала велику купу грошей, а Назарко її викрив.

Та з часом основні фігуранти справи відмовилися від своїх свідчень. Організатор та замовник вбивства Пронін уникнув кримінальної відповідальності за організацію та фінансування цього злочину. Очевидно, що це пов’язано з тим що Пронін, директор ПП «Нива В.Ш.» та Багряк, начальник Головного управління юстиції Львівської обласної ради, є в близьких дружніх та бізнесових стосунках. Цілком зрозуміло, що все це, і вбивство, і шахрайські дії з ПП «Нива В.Ш.» пов’язані з Багряком. Саме дружні відносини Проніна і Багряка створили цей корупційний синдикат.

Зараз же, коли сплинуло п’ять років, цинічних вбивць на судах захищають невідомі в формі та деякі політики, які намагаються попаритися на крові та черговому скандалі. Присутність в залі одіозного нардепа Парасюка, та силовий тиск на суд показує, що вбивці та організатори, будь-що намагаються уникнути відповідальності за кривавий злочин, та не шкодують на це ні моральних, ні матеріальних зусиль.

Сергій Шапітко

Львів