Пинчук и Артеменко предлагают чиновникам монополию на принятие важных государственных решений

Пинчук и Артеменко предлагают чиновникам монополию на принятие важных государственных решений

Новая администрация в Белом доме и отсутствие подвижек в выполнении политической части Минских соглашений – главные причины появления политических фрилансеров, пытающиеся предложить свою модель выхода из восточно-украинского кризиса.

Такое мнение высказал блогер Алексей Куракин, комментируя «мирные инициативы» украинского олигарха Пинчука и последние заявления народного депутата Артеменко

По мнению Куракина, все политики, предлагающие свои «мирные инициативы», пытаются сделать кальку с уже существующего мирного плана авторства Медведчука, который содержит понятный алгоритм выполнения Минских соглашений.

«В этом отличие «плана Медведчука» от всех других мирных инициатив, представляющих собой абстрактные и оторванные от реальности голые идеи, не предлагающие, кто и как будет воплощать эти лозунги в жизнь», – утверждает блогер.

Он также указывает, что Пинчук и Артеменко, по сути, предлагают вручить монополию на принятие важных государственных решений исключительно чиновникам.

«В противовес «фрилансерам», Медведчук настаивает на том, чтобы важные внешнеполитические решения (ЕС или ЕврАзЭС, НАТО) должен принимать весь украинский народ – путем всеукраинского референдума», – констатирует блогер.

Он напомнил, что план лидера «Украинского выбора» заслужил всестороннюю поддержку мировой политической элиты.

«На Западе прекрасно понимают, что есть конкретный план и алгоритм его выполнения, поэтому даже не начинали рассматривать «сырые» идеи политических «фрилансеров». Именно поэтому отсутствует какая-либо реакция официальных лиц или политической элиты США, ФРГ, Франции либо других стран», — утверждает он.

Публикация Артеменко в The New York Times и последующие комментарии к ней, отметил блогер, вызвали критику официального Киева и нападки со стороны «партии войны».

«Сторонники войны прекрасно осознают, что даже минимальное обсуждение такой темы, как мирное урегулирование, подорвет их политический догмат о необходимости продолжать «войну до последнего украинца», – заключил Куракин.