Блогер отметил странный момент в скандале с поддельной подписью Саакашвили

27 июля в Администрации Президента подтвердили, что Саакашвили лишили украинского гражданства из-за того, что он будто бы предоставил недостоверную информацию при оформлении заявления на его получение. Михаил Саакашвили заявил, что подпись на документе, за который его лишили украинского гражданства, подделали.

Блогер Мирослав Олешко в своем Facebook отметил, что очень сложно доказать, чья подпись стоит в анкете.

"Поскольку Саакашвили подписался под документом, в котором сказано, что в случае указания недостоверной информации он может лишиться гражданства, Михо не находит ничего другого, как заявить, что его подпись – это не его подпись. Очень сложно доказать, чья это подпись, ведь знаменитые люди часто расписываются по-разному, ведь автографы они дают очень часто, ну надоедает им ставить одинаковую подпись. Но не понятно, почему Саакашвили молчал целых два дня после того, как Арьев опубликовал скан документа", – подчеркнул блогер.

По мнению Олешко, Михаил Саакашвили и его советники два дня думали, как поступить с анкетой. И выбрали не самый удачный вариант.

Если бы Саакашвили два года назад не подписал этот документ, то он не получил бы гражданство. Более того, если сравнить подписи Саакашвили из других документов, то они так же абсолютно разные. Это доказывает то, что Саакашвили боится взять на себя ответственность за свои поступки и врет уже "в тупую" всем вокруг,
– считает блогер.