В скандальном деле застройки исторического Подола суд встал на сторону активистов

В скандальном деле застройки исторического Подола суд встал на сторону активистов

Во вторник, 25 сентября, Киевский апелляционный административный суд вынес решение по делу ЖК «Подол Град Винтаж» (УТОС против ГАСИ): апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Постановление суда обязывает застройщика Edelburg Development, Киевгорстрой, УКРБУД выполнить все предписания Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины о нарушениях, которые были выявлены в ходе проверки строительной площадки весной 2018 года. До момента устранения всех строительных нарушений дальнейшее возведение ЖК невозможно.

Для понимания всей сути процесса: весной 2018 ГАСИ проводит проверку строительства ЖК, находит множество нарушений и отменяет разрешение на строительство. В процесс включается КУВП № 3 Украинского общества слепых (УТОС) — (арендатор земельного участка), которое совместными усилиями с застройщиком идет в суд за отменой решения ГАСИ. Нарушения, выявленные архитектурной инспекцией, застройщик должен был исправить до 16 апреля, но так и не исправил. И вчерашний суд обязал его сделать это вновь.

Вверху: весна 2018 года на момент остановки стройки ГАСИ, внизу - сентябрь 2018. Застройщик игнорирует постановление ГАСИ

В этом деле есть и третья сторона — это ГО «Громада Андріївський Узвіз», которая обратила внимание судей на факт строительства ЖК «Подол Град Винтаж» на территории заповедника «Стародавній Київ» и отсутствие разрешительной документации у застройщика от Министерства культуры. Но суд этот факт оставил без внимания, так как в итоговом решении о нем ни слова. По мнению суда, на территории заповедника строить можно, но только исправить нарушения при строительстве.

Тем не менее громада не намерена сдаваться, а Государственная архитектурно-строительная инспекция вновь проверит стройку.

Ранее сообщалось, что разрешение на строительство 11-этажного комплекса на землях общества слепых было аннулировано Государственной архитектурно-строительной инспекцией Украины. После застройщик подал в суд на ГАСИ иск о признании таких действий архитектурно-строительной инспекции незаконными. Суд отказал в удовлетворении этого иска. Несмотря на это, застройщик начал продавать квартиры в жилом комплексе.