С новым оружием для украинских полицейских не все чисто

Недавно при участии главы Национальной полиции Украины Сергея Князева и высоких полицейских руководителей в Киеве была анонсирована замена автомата Калашникова укороченной модификации — АКСУ, состоящего на вооружении полицейских патрулей и спецподразделений со времен Советского Союза. Взамен старого проверенного оружия Украина собирается закупать популярный в мире пистолет-пулемет проекта немецкой компании Heckler & Koch MP5 — Maschinenpistole 5 (MP5).

Но несмотря на широко разрекламированные Сергеем Князевым преимущества нового оружия украинских полицейских, есть целый ряд вопросов как к самому выбору нового оружия, так и к механизму закупки дорогого импортного пистолет-пулемета. Исследовали проблему в агентстве Укринформ.

Преступника не нужно уничтожить, его нужно остановить

Главное преимущество немецкого «малыша», по словам начальника отдела вооружения Департамента управления имуществом Нацполиции Максима Мовчана — его пониженная убойная сила. Если автомат Калашникова — оружие армейское, и его задача — эффективно пробивать бронезащиту и поражать живую силу противника, то задача полицейского — не убить, а только остановить злоумышленника.

И для таких целей подходит MP5, использующий пистолетный патрон, который сохраняет убойную силу только на дистанции в 300-400 метров. Такой патрон меньше рикошетит, а значит меньше риска для гражданских, и поэтому он больше подходит для полицейских задач. Максим Мовчан подчеркнул, что это оружие прошло полный комплекс испытаний, подконтрольную эксплуатацию, и планами ведомства предусмотрена поставка этих пистолетов-пулеметов сначала в подразделения патрульной полиции, а затем полиции особого назначения, несущих службу на улицах города.

Никаких подробностей о масштабах закупки и поставщике нового полицейского оружия руководители Нацполиции не озвучили. Сергей Князев лишь отметил, что процедура носила закрытый характер, и носит гриф «Ограничено»: «То есть это была секретная закупка, и поэтому я не могу рассказать детали и назвать предприятия, которые участвовали в этой закупки, — только потому, что это статья «вооружение»».

Секретность закупки и немногословность руководства Национальной полиции вызывают целый ряд подозрений, ведь информация из открытых источников говорит, что далеко не все «гладко» с поставками МР5 для Украины.

Купить пистолет не напрямую, а через третьи руки

Первая проблема в том, что «немецкие» МР5 в руках представителей Нацполиции в принципе не могут быть немецкими. Ведь компания Heckler & Koch — главный производитель этого оружия, как оказалось, никаких переговоров о поставках оружия не вела, не говоря уже о заключении каких-либо контрактов. Именно такое заявление немецкому изданию «Deutsche welle» еще два месяца назад сделал представитель компании Флориан Бокерманн. Более того, такие переговоры в принципе невозможны, ведь Heckler & Koch ограничивает круг своих контрагентов только «стратегией зеленых стран» — то есть поставляет оружие только в страны ЕС и НАТО, приближенные к НАТО страны или те, к которым немецкое правительство проявляет особый интерес из соображений безопасности. Украина в список этих стран пока, к сожалению, не входит.

Автомат Калашникова и пистолет-пулемет «МР-5»

Конечно же, найти альтернативу немецкому оружейному гиганту на международных рынках не выглядит проблемой, ведь лицензию на производство МР5 имеют 14 стран в мире. Откуда именно прибудут МР5 в Украину, до сих пор официально не объявлено, но «Украинский милитарный портал» со ссылкой на собственные анонимные источники сообщал, что поставщиком выступит Турция. Учитывая, что закупки вооружения и оборудования для украинской армии в этой стране уже не раз происходили, такая информация выглядит вполне достоверной.

Но тогда поставки оружия «не из Германии» порождают вопросы к качеству нового оружия. Ведь надежность и эффективность, составляющие главное преимущество немецкого пистолет-пулемета, присущие именно его немецкому оригиналу, а вот качество лицензионных копий и клонов может сильно отличаться. Турецкое происхождение полицейских МР5 вызывает особую тревогу именно потому, что многие турецкие производители стрелкового оружия как раз и «славятся» низким качеством своей продукции.

Действительно МР5 лучший выбор?

Даже в лучшем случае — если турецкие МР5 будут высочайшего качества и полностью отвечать немецкому оригиналу, сомнения в целесообразности «туманных закупок» Нацполиции не исчезают. Хотя на презентации украинские чиновники всячески нахваливали оружие, стоит помнить, что у ведущих полицейских служб мира к этому пистолет-пулемету не раз возникали претензии.

В частности, силовики США выражали недовольство низкой энергией пули, дистанцией поражения и способностью пробивать бронезащиту. Именно с целью «осовременивания» МР5 — а оригинальная модель этого оружия появилась еще в середине 1960-х, — немецкие производители начали выпускать новые модификации — с мощными патронами.

Они сейчас и состоят на вооружении силовиков и спецподразделений США, Канады и европейских стран. Также очень серьезной проблемой МР5 является его высокая цена — более 900 долларов за единицу. Heckler & Koch также боролись с этой проблемой, разработав модельный ряд значительно более дешевых, при сопоставимых характеристиках, пистолет-пулеметов UMP.

Сергей Князев, глава Нацполиции

Тем не менее, на презентации в Нацполиции были представлены именно классические — дорогие и устаревшие — MP5, которые, по словам Сергея Князева, должны попасть «в каждую патрульную машину». Обсудить с отечественными экспертами целесообразность такого выбора сегодня нет возможности, как и получить ответы на вопросы о критериях, которыми руководствовались в Нацполиции при выборе замены АКСУ. Ведь закупка «секретная».

Эксперты, к которым обращался «Укринформ» за комментариями, лишь разводили руками. И это при том, что с недавних пор украинское общество с большим вниманием относится к проблеме непрозрачных закупок и возможных коррупционных схем при поставках вооружения для украинских силовиков. Как показывает история с новым оружием для полицейских, ситуация с поставками и закупками для них отнюдь не лучше, чем в скандальном «Укроборонпроме». А потому вряд ли удастся игнорировать общественный интерес и скрывать проблему.

Автор:  Вячеслав Масный. Киев; Укринформ