Судью Царевич отпустили под личное обязательство

Судью Царевич отпустили под личное обязательство

Винницкий городской суд частично удовлетворил ходатайство прокуратуры по делу Оксаны Царевич и постановил, что она должна быть взята под личное обязательство на два месяца с 11 марта.

Как передаёт корреспондент УНИАН, соответствующее решение только что огласил судья Александр Олейник после четырёхдневного судебного процесса об избрании в отношении Царевич меры пресечения.

Судья объявил, что её обязанностью является прибытие по требованию следователей в любое указанное место и согласно определённому времени.
Также она должна быть обеспечена электронным средством для того, чтобы можно было отслеживать её местонахождение.
Она также должна обязательно сообщать об изменении места жительства, в случае невыполнения возложенных на неё обязанностей на неё будет наложен штраф и может быть применена более жёсткая мера.

Судья также объявил, что данное решение может быть обжаловано в течение 5 дней.
В свою очередь защита Царевич сообщил, что намерена обжаловать решение.
А представители прокуратуры, которая требовала применить в качестве меры пресечения для Царевич арест, пока не определились, будут ли обжаловать решение суда.

Напомним, 4 марта Верховная Рада Украины дала согласие на задержание и арест трёх судей Печерского районного суда Киева – Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич.
Царевич и Кицюк подозреваются в том, что вынесли заведомо неправосудные постановления по делам об административных правонарушениях в отношении активистов Автомайдана и по другим делам. Таким образом, по данным прокуратуры, они незаконно привлекли к административной ответственности нескольких человек в январе прошлого года.
Принято решение, что ходатайство следователей столичной прокуратуры об избрании меры пресечения Царевич и Кицюку рассмотрит Винницкий городской суд.
Прокурор Киева Сергей Юлдашев объяснил причину избрания меры пресечения для двух одиозных судей за пределами Киева судейской «корпоративной этикой» в районных судах столицы. Он также отметил, что генеральный прокурор имеет право определить любой орган досудебного расследования, если для этого есть основания.

УНИАН