Судью Царевич отпустили под личное обязательство

Читати українською
Судью Царевич отпустили под личное обязательство
Судью Царевич отпустили под личное обязательство

Винницкий городской суд частично удовлетворил ходатайство прокуратуры по делу Оксаны Царевич и постановил, что она должна быть взята под личное обязательство на два месяца с 11 марта.

Как передаёт корреспондент УНИАН, соответствующее решение только что огласил судья Александр Олейник после четырёхдневного судебного процесса об избрании в отношении Царевич меры пресечения.

Судья объявил, что её обязанностью является прибытие по требованию следователей в любое указанное место и согласно определённому времени.
Также она должна быть обеспечена электронным средством для того, чтобы можно было отслеживать её местонахождение.
Она также должна обязательно сообщать об изменении места жительства, в случае невыполнения возложенных на неё обязанностей на неё будет наложен штраф и может быть применена более жёсткая мера.

Судья также объявил, что данное решение может быть обжаловано в течение 5 дней.
В свою очередь защита Царевич сообщил, что намерена обжаловать решение.
А представители прокуратуры, которая требовала применить в качестве меры пресечения для Царевич арест, пока не определились, будут ли обжаловать решение суда.

Напомним, 4 марта Верховная Рада Украины дала согласие на задержание и арест трёх судей Печерского районного суда Киева – Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич.
Царевич и Кицюк подозреваются в том, что вынесли заведомо неправосудные постановления по делам об административных правонарушениях в отношении активистов Автомайдана и по другим делам. Таким образом, по данным прокуратуры, они незаконно привлекли к административной ответственности нескольких человек в январе прошлого года.
Принято решение, что ходатайство следователей столичной прокуратуры об избрании меры пресечения Царевич и Кицюку рассмотрит Винницкий городской суд.
Прокурор Киева Сергей Юлдашев объяснил причину избрания меры пресечения для двух одиозных судей за пределами Киева судейской «корпоративной этикой» в районных судах столицы. Он также отметил, что генеральный прокурор имеет право определить любой орган досудебного расследования, если для этого есть основания.

УНИАН

Дата и время 11 марта 2015 г., 18:04     Просмотров Просмотров: 2432