Снегирев о скандале с волонтерами в автобусе Луцк-Киев: Монобольшинство будет защищать только русскоязычных

Снегирев о скандале с волонтерами в автобусе Луцк-Киев: Монобольшинство будет защищать только русскоязычных

Факт того, что нардеп от фракции «Слуга народа» в скандале с высадкой волонтеров из автобуса Луцк-Киев встал на сторону водителя, демонстрировавшего продукт страны-агрессора, может свидетельствовать о нежелании парламентского монобольшинства защищать интересы украиноязычных граждан.

Об этом в комментарии InfoResist рассказал сопредседатель общественной инициативы «Права справа» Дмитрий Снегирев.

По его словам, сама трансляция российских передач в условиях войны ставит под вопрос моральность водителя. Его поступок, считает общественник, это демонстрация неуважения и к тем людям, которые защищают Украину, и к конкретным волонтерам, которые в тот момент ехали в автобусе.

«Сделали замечание, водитель должен был отреагировать. И это вне зависимости от того, русскоязычный или не русскоязычный продукт. Опять-таки, здесь можно касаться культуры поведения самого водителя. У них не работает система, при которой потребитель услуг всегда прав. Вне зависимости от ситуации – обращается он к кассиру с просьбой перейти на государственный язык, либо он обращается к водителю с просьбой выключить российский сериал», — сказал он.

Снегирев считает, что произошедшее – свидетельство незащищенности информационного поля.

«Здесь идет речь о разных мировоззрениях. Водитель должен был отреагировать адекватно, как минимум, на просьбу пассажира, который сделал замечание», — добавил он.

Поведение нардепа от пропрезидентской партии он называет глупостью, отмечая опасность соответствующих заявлений.

«На фоне их предложений по СМИ позиция «Слуги народа» свидетельствует про защиту интересов российского потребителя, а не национальных интересов Украины. То есть, делайте упор на то, что здесь не столько позиция волонтеров и водителя, сколько позиция народного депутата касательно самого виновника этой конфликтной ситуации. Нужно шире смотреть», — отметил он.

По его мнению, речь идет о неспособности представителей высшего законодательного уровня понять необходимость продвижения украиноязычного продукта и, соответственно, поддержки аудитории этого сегмента.

«То есть, идет речь и о защите украиноязычного пространства, и о защите информационного пространства. А попытки слуги народа сесть между нашими и вашими, понравится всем – так не будет», — подчеркнул Снегирев.

Он напомнил, что страна уже стала на путь защиты своего языкового пространства. Поэтому позиция государства должна быть четкая и последовательная. В Украине, констатировал эксперт, один государственный язык. Соответственно, потребление продукта на государственном языке должно занимать определенный процент. Таким образом, позиция «слуги народа» должна была бы быть совсем другой.

«Идет речь не о бытовом конфликте. Он выступал как представитель политической силы и как политик. А любые его заявления ассоциируются с политической позицией самой партии. А если учесть, что эта партия являет собой монобольшинство, то это значит, что это продукт этого монобольшинства, который свидетельствует про то, что оно будет защищать не украинского потребителя, а русскогоязычного. А это создает дисбаланс на фоне разных мировоззрений», — резюмировал Дмитрий Снегирев.