Настоящие враги Украины — экс-министр

Настоящие враги Украины — экс-министр

Хаос выгоден Коломойскому и России (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18), а также Оппоблоку и оппозиции в целом. А развитие нужно украинскому обществу, большей части бизнеса и нынешней власти.

Об этом пишет бывший министр экономики Тимофей Милованов для НВ.

Коломойский преследует вполне конкретную цель: выиграть судебные споры по ПриватБанку и остановить криминальные дела, заведенные против него в США и Великобритании. Если олигарх проиграет вне Украины, он потеряет свои активы, возможность влиять на власть и вполне может оказаться за решеткой. Как Фирташ или Лазаренко.

Поэтому действия Коломойского легко объяснить и понять. Он готов пойти на все, только бы не сесть в тюрьму. И чем слабее украинское государство, тем проще ему этого достичь. Сильные и независимые институты, идейные чиновники, качественные юристы и честные судьи — представляют большую угрозу для Коломойского. Ему нужны неверие, истерия и паранойя. Чтобы ни один нормальный человек не хотел работать на страну и украинцев, чтобы никто не поддерживал действия властей, и чтобы государство оставалось недееспособным. Отсюда вытекают последние атаки на независимость Нацбанка, давление на сокращение зарплат в Набсоветах госбанков и компаний, трэш вокруг Центрэнерго, дискредитация антикоррупционных реформ, разбалансирование Верховной Рады и внутренние конфликты в партии Слуга народа.

Ситуативно все это играет на руку Кремля. Цель Москвы тоже понятна: Украина должна оставаться слабой страной, живущей в перманентных политических и экономических проблемах.

В каком-то смысле успех Зеленского для российской власти куда более опасный, чем был бы это успех Порошенко. Поскольку Зеленский — человек, пришедший не из системы, попавший в президентское кресло, благодаря обещаниям эту систему изменить и разрушить. И если у Зеленского получится, это означает, что может получиться и у России. Россияне поймут, что кто-то, не имеющий опыта в госуправлении и не занимавшийся профессиональной политикой, может прийти к власти и изменить страну к лучшему. Украина в таком случае стала бы примером. И началом конца для сегодняшней российской власти.

В конце концов, всей украинской политической оппозиции тоже выгодны проблемы в государстве. Ведь, кто, как правило, несет ответственность за проблемы в стране? В политике ответ всегда один: действующая власть! Поэтому чем хуже ситуация, тем ниже рейтинг власти, соответственно, больше шансов у оппозиции.

Оптимальная стратегия для политических партий в оппозиции заключается в двух этапах. Во-первых, нужно продолжать максимально наращивать проблемы президента и Слуги народа. А когда рейтинг партии достаточно упадет, в идеале создать парламентский кризис, чтобы подвести к досрочным парламентским выборам. Поэтому оппозиция продолжит системно работать над созданием потенциального политического кризиса. Это заметно хотя бы по тому, как быстро турборежим Верховной Рады превратился в режим с десятками тысяч правок и невозможностью принимать важные законопроекты.

Хотя для политической оппозиции разрушение государственного управления — ситуативный интерес. Как только власть и оппозиция смогут поменяться местами, цели обеих сторон сменятся на противоположные. Хаос продолжится, но уже благодаря стараниям прежней власти.

Это классическая дилемма узника согласно экономической терминологии. Напомню, в дилемме есть два преступника. Полиция разводит их по разным комнатам и предлагает сделку. Если один из подозреваемых дает нужную информацию, ему обещают скостить срок. Но соглашение действует лишь в том случае, если данные ценные, и подозреваемый № 2 не согласится на сделку. Вообще, в такой ситуации куда выгоднее молчать и не давать полиции каких-либо показаний. Но каждый преступник идет на сделку из-за страха, что тот второй заключит соглашение быстрее.

Так и наши политики. Каждый поднимает свой рейтинг, разрушая доверие к государству с помощью критики и манипуляций. Потому что если этого не делать, следующие выборы не выиграешь. А в результате проигрывают все — и политики, и общество

Инструменты для ослабления государства и создания хаоса просты и эффективны. Разрушить доверие среди политиков и чиновников, дискредитировать действия госаппарата в СМИ и среди лидеров мнений, манипулировать фактами, запугивая граждан.

Приведу пример из собственного опыта работы министром экономики. Во время зарубежной поездки одному из моих замов представители спецслужб подкинули «информацию». Дескать, я за его спиной отбираю часть департаментов, входящих в его компетенцию. Мол, все уже решено, но я буду держать это в тайне до официального объявления, чтобы он не смог помешать. А мне в то же время «докладывают», что мой зам якобы коррупционер и требует денег за продвижение определенных вопросов. Именно поэтому он хочет руководить конкретными департаментами. Как раз теми, которые, как ему сообщили, я планирую отобрать.

Ситуация патовая. Если провести расследование работы этих департаментов или попросить его доложить по конкретным обвинениям, это только подтвердит его подозрение, что я хочу «отжать» департаменты. Если же он задаст мне прямой вопрос по этому поводу, и я отвечу: «Нет, не хочу», это все равно не поможет. Ведь ему сообщили, что решение принято, и я все планирую держать в тайне.

Дискредитировать действия государства в глазах общества еще проще. Для этого нужно всего лишь предлагать легкие решения. Правда, такие решения, которые не работают. Или те, которые нельзя выполнить, или те, на которые не согласится правительство.

Одно из таких решений, продвигаемых сейчас — это дефолт или реструктуризация госдолгов Украины. Логика дефолта проста: Украине нужны деньги, их нет, поэтому давайте долги тоже отдавать не станем. Логика реструктуризации похожа — давайте отдадим долги не сейчас, а попозже. Но обе ошибочны. Любой, кто пытался не платить по счетам, знает, чем это заканчивается. В любом случае с вами перестают иметь дело. В случае с госдолгом, это означает, что Украина будет исключена из мирового рынка капитала минимум на несколько лет. А ставки по кредитам в будущем возрастут ради того, чтобы покрыть более высокие риски работы с неблагонадежным партнером. И в текущих условиях, когда Украина уже находится в экономическом кризисе из-за пандемии, дефолт только усугубит наше положение, остановит предприятия, сделает бедными людей и отбросит страну в развитии на 5−10 лет назад. Дефолт станет политической смертью для президента и правительства.

Более того, сегодня нет никаких экономических причин для дефолта — у Нацбанка достаточные золотовалютные резервы (примерно $24−26 млрд), государственный долг составляет менее 50% ВВП (он вырастет из-за кризиса и падения ВВП, но некритично). Поэтому все разговоры о дефолте или реструктуризации — это чистейшей воды политическая история создания хаоса.

Мы — за, но против

Еще один пример успешной манипуляции иллюстрирует следующий парадокс. Относительное большинство украинцев выступает против сотрудничества с МВФ. И в то же время половина украинцев поддерживает банковский закон — основное условие для этого сотрудничества. МВФ предоставляет финансовый заем на очень выгодных условиях, значительно более низких по сравнению с теми, что доступны Украине на рынках. И вместо высоких процентов по кредиту, МВФ ожидает принятия закона, который и так поддерживают украинцы.

Почему же украинцы в таком случае против сотрудничества с МВФ? Потому что обществу постоянно рассказывают в СМИ, что МВФ (и другие международные финансовые партнеры) — это враг, нарушающий наш суверенитет и работающий в интересах транснациональных корпораций.

Вот пример из недавнего телешоу на одном телеканале. Ведущая задает зрителям манипулятивный вопрос (точнее тему и несколько таких вопросов): «Усиление карантина, давление МВФ: выбор между независимостью и дефолтом», «Что вас больше пугает: потеря независимости или бедность?», «Теряет ли Украина независимость из-за требований МВФ?». Конечно, 96% аудитории говорят, что независимость важнее. Бог с ним, с дефолтом. Бедность как-то переживем. Главное, чтобы не было МВФ, который от нас что-то там требует. Но ведь все наоборот. МВФ говорит: если вам нужны деньги, то гарантируйте, что они не попадут в руки тех же людей, которые хотят дефолта. В руки тех, кто уже украл много денег.

Еще один пример — рынок земли. Политические эфиры забиты дискуссиями о том, что иностранные партнеры требуют разрешить продажу земли. МВФ не требует рынок земли или, не дай Бог, продажи. Рынком земли занимается Мировой банк. И он хочет убедиться, что землю не разворуют во время, собственно, непосредственно запуска этого рынка земли. Мировой банк выступает не за продажу земли, а против бесплатной приватизации земли «избранными». А ведь именно так сейчас все и происходит. Государственная земля выводится безвозмездно (на самом деле нет — за взятки). Поэтому Мировой банк говорит, что если землю уже и так приватизируют, то давайте сделаем это прозрачно и открыто. Не за взятки чиновникам, а через уплату рыночной стоимости государству. Не тому, у кого лучше политические связи, а тому, кто готов больше заплатить в бюджет, — то есть украинцам.

Прописанное в условиях сотрудничества Украины с МВФ, да и с Мировым банком, нужно прежде всего самим украинцам. Но ими манипулируют и рассказывают о том, что международные партнеры — враги и требуют что-то не то.

Враги на самом деле другие — коррупционеры, олигархи и Россия. Это партия хаоса в Украине. Они держат страну в заложниках уже 30 лет. И не дают ей спокойно развиваться. Они заинтересованы в слабом государстве и в дискредитации прогрессивных идей и тех, кто в эти идеи верят.

Но это не сработает. Партия хаоса проиграет по одной простой причине. Украина — маленькая (ВВП составляет 0,2% мирового ВВП) и открытая (экспорт составляет 45% ВВП) экономика. И поэтому у нее нет другого пути, кроме интеграции в глобальную экономику и торговлю. А это значит, что нужна стабильность, хорошие отношения с международными партнерами и никакого хаоса. Выиграет партия развития. Хоть сейчас она и в меньшинстве.