Директор КМИСа считает, что выборы в Беларуси сфальсифицированы

Директор КМИСа считает, что выборы в Беларуси сфальсифицированы

Украинский социолог, доктор философских наук, генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто считает, что выборы в Беларуси сфальсифицированы.

Об этом он написал на своей странице в Facebook.

“Можно ли оценить, какой процент голосов на выборах получил Лукашенко и какой Тихановская? Думаю, что кое-что сказать можно. Прежде всего, замечу, что экзит-пол – это не всегда средство борьбы оппозиции с властью, как многие думают. Если рейтинги власти выше, чем оппозиции, то они позволяют легитимизировать власть. Так было у нас в 2010, когда Янукович, имеющий подмоченную репутацию из-за фальсификаций выборов 2004, опредил Тимошенко всего лишь на 4.5%. Но поскольку все экзит-полы показали победу Януковича, то не было Майдана и Тимошенко признала его победу”, – пишет Паниотто. 

По его словам, в Беларуси, как и в РФ, уже давно существует закон, который запрещает проведение экзит-полов не зарегистрированным организациям.

“Ни один из наиболее известных социологических центров (таких, как Новак) (Novak – частная независимая компания в Республике Беларусь, специализирующаяся на исследованиях в области маркетинга, медиа и общественного мнения – ред.) не получил аккредитации. Так что по поводу экзит-полов Лукашенко мог не беспокоиться. Но он наверняка знал свои рейтинги накануне выборов. И, видимо, ситуация была настолько плоха, что вынудила за 5 недель до выборов, 29 июня, принять новый закон, запрещающий проводить уже не только экзит-пол, а любые политические и электоральные исследование не зарегистрированным центрам”, – отметил социолог.

Он добавил, что Лукашенко был бы заинтересован в проведении экзит-полов и опросов, если бы его рейтинг действительно был 80%.

“Я думаю, что если бы рейтинг Лукашенко был больше 50%, он был бы заинтересован в том, чтобы известные центры это показали и легитимизировали бы выборы, тогда не было бы и противостояния с народом. Поэтому, скорее всего, его рейтинг был либо существенно ниже 50%, либо близок к 50%. В любом случае ясно, что он не мог быть существенно выше 50% и уж точно не 80%, иначе Лукашенко был бы заинтересован в проведении экзит-полов и опросов. Это позволяет думать, что выборы в Беларуси были сфальсифицированы”, – подытожил Паниотто.