Екс-голова української розвідки Валерій Євдокимов «засвітився» в квартирних махінаціях

Екс-голова української розвідки Валерій Євдокимов «засвітився» в квартирних махінаціях

Такий висновок випливає з повідомлення «Українських новин».

Ми вже описували деякі «подвиги» Валерія Євдокимова в публікаціях «Рождённый ползать летать не сможет или несколько слов о Зе-разведчике Евдокимове» та «Служба внешней разведки Евдокимова раздаёт пистолеты «нужным людям».

А в публікації «Благодійність чи відмивання доходів? Голова Служби зовнішньої розвідки пожертвував квартиру» ми завернули увагу і на «невидану щедрість» Валерія Володимировича.

Добре, що Верховна Рада України з 1 січня ц.р. нарешті позбавила керівників спецслужб можливості засекречувати дані про свої статки. Це допомогло встановити логіку можливої квартирної афери пана Євдокимова.

Згідно з декларацією за 2019 рік Валерій Євдокимов, серед іншої нерухомості, мав приватизовану квартиру в Житомирі та одночасно користувався службовим житлом у Києві, яке було надане Держприкордонслужбою України.

У відповіді на журналістський запит «Українських новин» (фото1) Держприкордонслужба повідомила, що генерал-майор Валерій Євдокимов отримав дозвіл на приватизацію згаданого службового житла в м.Київ. 

Але, за законом, громадяни України можуть приватизувати державне житло лише у випадку якщо ще не користувались цим правом раніше і не мають житла у власності.

Відповідь Держприкордонслужби на додатковий журналістський запит «Українських новин» (фото 2) та декларація пана Євдокимова перед звільненням з посади голови зовнішньої розвідки прояснили сутність схеми.

Виявляється, що свою квартиру в Житомирі спритний розвідник «пожертвував» Держприкордонслужбі в обмін на дозвіл приватизувати державну квартиру в Києві.

Отже, користуючись своїм високим службовим становищем пан Євдокимов фактично обміняв свою неліквідну нерухомість в Житомирі на вочевидь значно дорожче житло в Києві.

Такий «вигідний обмін» всупереч статті ст.35 Житлового кодексу України, яка забороняє штучне погіршення житлових умов при приватизації житла, точно коштував державі не одну сотню тисяч гривень. Отже, діі пана Євдокимова мають всі ознаки зловживання владою, яке спричинило тяжкі наслідки, за що ст. 364 Кримінального кодексу України передбачає позбавлення волі на термін до 6 років.

Сподіваємось, що Генеральна прокуратура України проявить принциповість не тільки по відношенню до попереднього гаранта, але й зверне увагу на «нові обличчя» та ініціює розслідування за викладеними фактами щоб встановити істину.