Кейс обвинуваченого в корупції Барбула: чим небезпечний прецедент блокування в Україні інтернет-ЗМІ

Кейс обвинуваченого в корупції Барбула: чим небезпечний прецедент блокування в Україні інтернет-ЗМІ
Печерський районний суд міста Києва 28 квітня постановив зняти арешт з доменного імені "Апострофа", який був накладений за позовом колишнього керівника "Спецтехноекспорту" Павла Барбула. Однак "Кейс Барбула" породжує велику кількість ризиків для подальшої роботи всіх українських журналістів.
Про це говориться в матеріалі "Апострофа".
Після рішення суду справедливість і свобода слова восторжествували. Однак сама війна не закінчена. Ексчиновник і підозрюваний у розтраті десятків мільйонів бюджетних коштів під час війни Павло Барбул буквально шантажував ЗМІ. Він погодився сам зняти арешт з доменних імен сайтів, якщо видання приберуть матеріали, які викликали його невдоволення, і принесуть ексчиновнику публічні вибачення.
Деякі ЗМІ не стали цього робити, але інші пішли на поступки. Приклад Барбула показує, що будь-хто може так шантажувати ЗМІ, щоб очистити інформаційне поле від незручної для них інформації. Але так підривається основоположний принцип роботи ЗМІ, який полягає у відкритому і публічному зборі інформації.
Теги: Печерский судСудБлокировка сайтовСмиСпецтехноэкспортБарбул Павел
Коментарі:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наші опитування
Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
