АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Судью Хозяйственного суда Харьковской области оправдали по делу о коррупции

Читать на русском
Судью Хозяйственного суда Харьковской области оправдали по делу о коррупции
Судью Хозяйственного суда Харьковской области оправдали по делу о коррупции

Высший антикоррупционный суд 26 мая оправдал судью Хозяйственного суда Харьковской области Татьяну Денисюк.

В декабре 2016 судья Денисюк обязала «Укргаздобычу» передать компании «Карпатнадраинвест» 109 млн кубометров газа и 826 тонн газового конденсата. По заявлению руководителя «Укргаздобыча» Прохоренко зарегистрировали уголовное производство по этому решению.

Ранее эти же газ и конденсат были арестованы по уголовному делу Александра Онищенко и решением другого суда переданы «Укргаздобыче» для реализации. Судью Денисюк обвинили в злоупотреблении служебным положением и вынесении заведомо неправосудного решения.

Кроме того, требование «Карпатнадраинвест» судья приняла как неимущественное и компания недоплатила 205 тыс. судебного сбора. Эта сумма расценивалась как ущерб, причиненный государственным интересам.

Прокурор требовал наказания — 4 года тюрьмы. Обвиняемая вину не признала и просила ее оправдать.

Ранее Конституционный суд признал ст.375 УК неконституционной и она потеряла силу. В этой части дело против Денисюк было закрыто. А по обвинению в злоупотреблении служебным положением ее оправдали.

Суд признал обвинения недоказанным. В приговоре отмечается, что в части имущественного или неимущественного характера требования в день поставленной судьей решение не было постоянной судебной практики.

Директор «Карпатнадраинвест» Сиротов был знаком с братом судьи Денисюк, с которым работал в управлении по борьбе с организованной преступностью МВД, с отцом судьи как бывшим руководителем управления по борьбе с организованной преступностью, а также председателем Хозяйственного суда Харьковской области. Однако суд считает, что эти знакомства не является доказательством совершения судьей преступления. 


Теги: КарпатнадраинвестУкргаздобычаХарьковКоррупцияСудьяДенисюк ТатьянаВысший антикоррупционный суд

Дата і час 26 травня 2021 г., 22:14     Переглядів Переглядів: 2462
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
05 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.041075