АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Суд отменил решение Антирейдерской коллегии Минюста и запретил Кащееву распоряжаться николаевской «Эркой»

Читать на русском
Суд отменил решение Антирейдерской коллегии Минюста и запретил Кащееву распоряжаться николаевской «Эркой»
Суд отменил решение Антирейдерской коллегии Минюста и запретил Кащееву распоряжаться николаевской «Эркой»

Антирейдерская коллегия  Минюста вынесла неправомерное решение в пользу Антона Кащеева, которым вернула ему право распоряжаться компанией «Эрка».

Об этом говорится в решении Николаевского окружного административного суда №400/429/21.  

«Истец (Александр Кулай - ред) заостряет внимание на том, что между ним и Кащеевым А.В. отсутствует какой-либо имущественный спор о праве или переходе корпоративных прав. Все свои отношения относительно перехода прав собственности они завершили еще в сентябре 2020 года, находясь вместе у нотариуса Бороздиной и подписав все нотариальные документы. Высказывание Кащеева о подделке документом истцом ничем не подтверждены и являются его вымыслом», - сообщается в решении суда.  

В документе указано, что Кащеев получил за «Эрку» 200 тысяч долларов, что подтверждается взносами в кассу предприятия. Однако после решил оспорить регистрационные действия  о праве перехода собственности в Антирейдерской Коллегии Минюста.   

Коллегия Минюста, как указано в решение суда, удовлетворила жалобу Кащеева по формальным и между тем неправомерным  причинам, а именно на том основании, что регистратор Олеся Душейко при регистрации прав собственности не проверила своевременность внесения в Реестр бланка нотариуса Бороздиной, которая предварительно заверила подписи Антона Кащеева и Александра Кулая в акте-приема передач доли «Эрки» и протокол общих сборов компании по смене учредителей.  

Суд установил, что Коллегия Минюста рассматривала жалобу Кащеева при отсутствии другой стороны, нотариуса и регистратора, чьи действия обжаловались, что является существенным нарушением. Кроме того несвоевременность внесения бланков в Реестре, на что сослалась Коллегия Минюста, удовлетворяя жалобу Кащеева - является исключительно проступком самого нотариуса и никоем образом не ставит под сомнение ни правильность, ни легитимность нотариальных действий. В свою очередь регистратор Душейко должна была проверить только наличие такого бланка нотариуса в Реестре, а не своевременность его внесения, что она и сделала.  

Суд критически оценил позицию Минюста, который посчитал, что регистратор Душейко должна была отказать в регистрационных действия на основании несвоевременного внесения нотариального бланка в Реестр. Ни одного факта, который бы свидетельствовал о подделке или порче нотариального бланка про передачу 100% доли компании «Эрки» Александру Кулаю нет.  

«На основании вышеизложенного суд приходит к тому, что Выводы Коллегии Минюста от 23.12.2020 года при рассмотрении жалобы Кащеева А.В. от 15.01.2021 являются ошибочными. В действиях частного нотариуса Душейко отсутствуют нарушения порядка проведения регистрационных действий относительно регистрации смены и ведомостей о юрлице «Эрка», - указывает суд.  

Своим решением суд отменил приказы Минюста об удовлетворении жалоб Антона Кащеева и обязал регистраторов возобновить записи о смене собственника «Эрка» на Александра Кулая.  

Напомним, Кащеевы уже ранее фигурировали в рейдерстве сельхозкомпаний. В 2013 году их уличили в вооруженном нападении на «Агрофирму Корнацкого», в Чаусово-2 Николаевской области


Теги: Право собственностиДушейко Олесякомпания ЭркаКулай АлександрМинюстКащеев Антон

Дата і час 02 липня 2021 г., 18:04     Переглядів Переглядів: 2760
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.042506