Нові старі люди в СБУ

Нові старі люди в СБУ

Новопризначеному заступнику голови Служби закидають пособництво окупантам, а сина нового голови підозрюють у переслідуванні "автомайданівців" Не встиг вщухнути скандал із гучною відставкою Валентина Наливайченка з посади керівника Служби безпеки України, а вже спалахнули пристрасті довкола нових призначень у цьому відомстві.

Мова про новопризначеного голову СБУ Василя Грицака та заступника керівника цього відомства, голову Антитерористичного центру Віталія Малікова.

Зокрема, навколо Малікова розгорнулися справжні шпигунські пристрасті. Спочатку почала ширитися інформація про те, що глава АТЦ -- зять колишнього міністра внутрішніх справ Миколи Білоконя (утік в Росію 10 років тому) і працював за його часів керівником управління МВС у Севастополі. Під час виборів 2004 року Малікова пов’язували з організацією стеження за кандидатом у президенти Ющенком. Також йому закидають ДТП, в результаті якої загинула людина. Як зазначають критики, на посаді голови УВС теперішній високопосадовець з СБУ прославився тим, що перш за все відремонтував свій кабінет, додавши кухню і душову, забезпечив себе житлом площею 200 квадратних метрів. Завдяки йому була переглянута черга на житло співробітників УВС, і тоді квартири нібито отримали лише ті, хто зміг заплатити від 3 до 5 тисяч доларів.

Цікаво, що всю цю інформацію критики поширювали з посиланням на торішню новину на сайті нинішнього голови Луганської обласної військово-цивільної адміністрації Геннадія Москаля. Але генерал Москаль негайно виступив зі спростуванням, заявивши, що його сайт зламали... співробітники Служби безпеки України і розмістили на ньому інформацію за 1 березня 2014 року, яка компрометує Малікова. Що у біографіях новопризначених керівників варте уваги, а що -- надумане? Говоримо про це із колишнім заступником голови СБУ Олександром Скіпальським та громадським активістом Володимиром Бойком.

-- Панове, то що із оприлюдненої компроментаційної інформації про генералів Грицака і Малікова відповідає дійсності? В. Бойко: -- Василь Грицак починав службу ще в Комітеті державної безпеки УРСР з посади водія в Рівненському обласному управлінні. З червня 2009 до березня 2010 року очолював головне управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю -- як не парадоксально, найкорумпованіший підрозділ СБУ. Впродовж останнього року Грицак керував АТО на сході України. Багато хто вважає, що саме з нього треба питати за тисячі загиблих, катастрофу під Іловайськом і Дебальцевим. Син Грицака, Олег Васильович, працює заступником прокурора Святошинського району Києва й уславився свого часу тим, що переслідував учасників акцій протесту на Майдані, передусім, "автомайданівців". У зв’язку з цим Грицак-молодший підпадає під дію Закону України "Про очищення влади" із забороною працювати на державній службі, але, на жаль, закони в Україні часто де-факто не поширюються на дітей впливових батьків.

Віталій Маліков -- ще колоритніша фігура. Це -- колишній міліціонер з найближчого оточення екс-міністра внутрішніх справи Миколи Білоконя. З 2003 по 2005 рік він працював начальником управління міліції в Севастополі, де став відомим скандалами та бізнес-оборудками. У 2010 році Маліков був обраний від "Народної партії України" Литвина депутатом Севастопольської міської ради й у лютому 2014 року фактично підтримував окупантів -- закликав до створення блок-постів і організації "народних дружин" з метою блокування українських військових об’єктів у Криму. О. Скіпальський: -- Я оцінюю людей не за тим компроматом, який на них можна віднайти, бо про багато кого цілком реально відшукати чимало негативу, а за кінцевим результатом їхніх дій у цей складний час. І в оцінці цих дій я довіряю нашим фронтовикам.

Військові кажуть, що Грицак достойно себе проявив у боротьбі з російськими окупантами, бере безпосередню участь у плануванні важливих операцій та навіть у їх проведенні, на передовій проводить дуже багато часу. А якщо людина готова була йти під кулі й ризикувати своїм життям, це перекреслює негативне минуле. Тому я сподіваюся, що у правильному напрямку Грицак рухатиметься й на новій посаді. -- Як пояснити те, що, за словами Москаля, проти призначення міліцейського генерала Малікова могли виступати навіть самі представники спецслужби? О. Скіпальський: -- У Службі зазвичай неохоче приймають вихідців з МВС, бо ті мають трохи інший менталітет. Міліціонер повинен упіймати злочинця уже після скоєного злочину і швидко його нейтралізувати, а спецслужба має більший запас часу. Вона мусить діяти так, щоб не лише викрити, а й попередити скоєння злочинів. Тим не менш, припускаю, що Маліков впорається з поставленими завданнями, тим більше, що я особисто чув від знайомих позитивні відгуки про нього. -- Кажуть, Грицак працював в охороні Порошенка-бізнесмена, і цим пояснюється його нинішній злет. Це так? О. Скіпальський: -- Можу сказати лише, що Грицак працював у виборчому штабі Порошенка і допомагав в організації заходів безпеки. В. Бойко: -- Так склалося, що СБУ часто є підрозділом Адміністрації Президента і традиційно займається незаконним прослуховуванням телефонів народних депутатів, журналістів, громадських діячів, а також забезпечує бізнес-інтереси глави держави та його оточення, збирає інформацію для компрометації та шантажу опонентів Президента. І це вже триває останні 25 років. Тому нові призначення засвідчують, що нічого не змінилось.

Ірина Коваленко, газета "Експрес"