Суд постановил возбудить против Шокина еще два уголовных дела

Суд постановил возбудить против Шокина еще два уголовных дела

Над Генеральным прокурором Виктором Шокиным сгущаются тучи. Конфликт между его окружением и первым заместителем главы ведомства Давидом Сакварелидзе сделал публичными многочисленные проблемы ведомства. Возмущение общественности все более настойчиво вынуждает президента сделать выбор между Шокиным, против которого суд постановил возбудить два уголовных дела, и доверием украинцев к прокуратуре.

Причиной обострения ситуации стало то, что Генеральный прокурор Виктор Шокин пошел на резкий конфликт со своим первым заместителем Давидом Сакварелидзе и заместителем генпрокурора Виталием Касько. Генпрокуратура возбудила дело против их подчиненных - группы следователей и прокуроров Генеральной инспекции ГПУ, которые ведут дело прокуроров-взяточников Корнийца и Шапакина. При обыске у последних было обнаружено свыше 500 тысяч долларов и большое количество недвижимого имущества.

То, что Генеральная прокуратура демонстративно оказывает давление на своих сотрудников, поймавших на взятке высокопоставленных лиц ведомства, беспрецедентное событие. Не удивительно, что оно крайне возмутило общество. Однако, такое поведение вовсе не является чем-то уникальным для нынешней прокуратуры. Там покрывают своих сотрудников, совершающих преступления, даже несмотря на решения судов.

Печерский районный суд г. Киева обязал ГПУ зарегистрировать два уголовных производства в отношении Генпрокурора Виктора Шокина из-за аналогичной ситуации. Об этом сообщил Андрей Федур, адвокат экс-заместителя Генпрокурора Рината Кузьмина, в своем открытом письме к Президенту Украины.

Как отмечается в письме, в течение последних месяцев адвокат лично подал в ГПУ несколько заявлений о преступлениях, совершенных работниками этого учреждения. Согласно статье 214 УПК Украины, такие заявления вносятся в Единый реестр досудебных расследований и проводится само расследование. Но это в теории. На практике же «неприкосновенность» прокурорских работников стала препятствием для правосудия.

«Я оспаривал в суде бездействие прокуроров, а именно отказ в проведении расследований. Суды неоднократно принимали решения, которыми обязывали прокуратору внести сведения в ЕРДР и провести расследование по моим заявлениям о преступлениях. Но ни разу судебное решение не было выполнено» - подчеркнул Андрей Федур.

Адвокат не без оснований полагает, что расследования блокирует глава ГПУ Виктор Шокин, который не может допустить появление уголовного дела в отношении самого себя.

В прошлом году в уголовном производстве по делу Кузьмина, в котором Федур выступает защитником, возникла необходимость в проведении экспертизы по подозрению в фальсификации материалов дела со стороны работников прокуратуры. Для ее проведения необходимо было изъять ряд документов в помещениях ГПУ, но Виктор Шокин отказался предоставить разрешение на временный доступ к документам, несмотря на решение суда. Таким образом Генпрокурор совершил преступление, предусмотренное ст. 382 (невыполнение судебного решения) и ст. 397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) Уголовного кодекса.

«Это не что иное как коррупция» - написал Федур в письма к Президенту.

По мнению Андрея Федура Виктор Шокин уже вполне достоин занять место одного из трех «друзей», которых, как рекомендовал автор «Сингапурского чуда» Ли Кван Ю, Порошено придется посадить для успешной борьбы с коррупцией. А в данном случае еще и с привычной для нашей страны практикой фальсификации материалов уголовного дела со стороны работников прокуратуры.

Печерский районный суд г. Киева еще 22 июня обязал ГПУ зарегистрировать уголовное производство против Шокина за допущенные нарушения закона по делу экс-заместителя Генпрокурора Рината Кузьмина. Но воз и ныне там. И сдвинуть его с места без отставки Генпрокурора, очевидно, не удастся.

Впрочем, за что бы не пришлось ответить Виктору Шокину – за попытку замять скандал с прокурорами-коррупционерами или за фальсификацию дела Кузьмина, политическую заанажированность которого признал даже Интерпол, отказавшись в начале года объявлять того в международный розыск, не так уж и важно. Важно, чтобы гнойник, годами вызревавший в прокуратуре, наконец-то прорвал. Потому что без честной прокуратуры, без повышения уровня доверия общества к этому органу, все разговоры про реформы и европейское будущее страны не имеют смысла.

http://www.korr.com.ua/