АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 19°C
Харків: 18°C
Дніпро: 21°C
Одеса: 20°C
Чернігів: 17°C
Суми: 18°C
Львів: 10°C
Ужгород: 11°C
Луцьк: 12°C
Рівне: 12°C

ВАКС відмовився закрити справу ексголови «Спецтехноекспорта» Барбула

Читать на русском
ВАКС відмовився закрити справу ексголови «Спецтехноекспорта» Барбула
ВАКС відмовився закрити справу ексголови «Спецтехноекспорта» Барбула

Вищий антикорупційний суд відмовився закривати кримінальне провадження за обвинуваченням колишніх керівників державного підприємства «Спецтехноекспорт» Павла Барбула, Владислава Бельбаса та інших експосадовців   у розтраті коштів. Таке рішення ухвалила колегія суддів.

Захисник ексначальника профільного відділу департаменту контракту №1 державного підприємства «Спецтехноекспорт» Тимофія Романюка просив закрити справу у зв’язку з закінченням строку розслідування після повідомлення особі про підозру, тобто на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. На його думку, слідство у справі продовжувала неуповноважена особа, а саме керівник САП, хоча мав слідчий суддя. Колегія відмовила у закритті кримінального провадження №52017000000000889.

Нагадаємо, 24 січня 2020 року САП скерувала цю справу до суду. У цій справі НАБУ підозрює звільненого директора «Спецтехноекспорту» Владислава Бельбаса, його попередника Павла Барбула, ексзаступника директора СТЕ Володимира Муцинова, колишнього заступника начальника департаменту СТЕ Дениса Панасенка та ексначальника відділу СТЕ Тимофія Романюка. Обвинувальний акт призначили до розгляду по суті.

Детективи встановили, що в 2009 році за ініціативою керівництва «Спецтехноекспорту» держпідприємство уклало з іноземною компанією Global Marketing SPLTD угоду про супровід одного з зовнішньоекономічних контрактів. За цим контрактом «Спецтехноекспорт» повинен був поставити військову продукцію, вироблену держпідприємством «Завод 410 ЦА» для Міністерства оборони Індії (Штабу Військово-повітряних сил). Посередництво нерезидента повинно було забезпечити укладення та подальше виконання зовнішньо-економічного контракту, за що «Спецтехноекспорт» заплатило 2,22 млн дол. Проте детективи НАБУ встановили, що Global Marketing SPLTD заявлені послуги не надавав, хоча між «Спецтехноекспортом» та іноземною фірмою було підписано акти про виконання робіт. На основі зазначених актів «Спецтехноекспорт» перерахував 2,2 млн дол. на рахунок Global Marketing SPLTD в банку Noor Islamic Bank в ОАЕ. Отже, держпідприємству завдали збитків на вказану суму.


Теги: Global Marketing SPLTDПанасенко ДенисРоманюк ТимофейМуцинов ВладимирНАБУСАПСпецтехноэкспортСпецтехноекспортуголовное производствоСудБельбас ВладиславБарбул ПавелВАКС

Дата і час 04 жовтня 2022 г., 20:29     Переглядів Переглядів: 1883
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus

’‚Ћђ€ §‘’Ћђ§ћ з Ђ‡Ћ‚ЋЊ

loading...
Загрузка...

Наші опитування

Коли, на вашу думку, можливе закінчення війни в Україні?








Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.231111