Яковина: Після "наїзду" "кадировців" у Пригожина залишилися два варіанти. Що він обере?

Яковина: Після "наїзду" "кадировців" у Пригожина залишилися два варіанти. Що він обере?

Наїзд високопоставлених кадировців на Пригожина – це дуже важливий поворот.

Про це на власній сторінці у Facebook пише журналіст Іван Яковина.

Три міркування з цього приводу.

По-перше, віддати відповідний наказ Кадирову могла тільки одна людина – Путін.

Тобто Путін уже більше не може вдавати, що з Пригожиним усе нормально, і що він слухається Кремль. Тим, хто слухається, голова так званого "парламенту Чечні" Магомед Даудов і депутат Держдуми Адам Делімханов у телеграмі погрози не пишуть.

По-друге, у своїх виступах кадирівці озвучили головні претензії Кремля: вихід Пригожина з підпорядкування, шалена медіаактивність і зростання особистої популярності. Путін категорично незадоволений появою в нього потенційного суперника.

По-третє, вибір саме цих людей для наїзду означає, що в разі відмови від покори ліквідацію Пригожина доручать кадировцям. Це для того, щоб він не сподівався на арешт або суд – уб’ють там, де зможуть і за першої ж нагоди.

Тепер у Пригожина два варіанти – повністю згорнути свою передвиборчу кампанію і повернутися в становище мовчазного інструменту Кремля, або піти на відкритий конфлікт із кадирівцями (і, відповідно, Кремлем).

Дуже цікаво, що він обере.