“Судді Поліщука і Медведька під ковпаком очільника МВС”, – адвокат (аудіо)

“Судді Поліщука і Медведька під ковпаком очільника МВС”, – адвокат (аудіо)

На суддів, які ведуть справу Андрія Медведька та Дениса Поліщука тиснуть. Від цих результатів залежать політичні рейтинги “Народного фронту”. Таку заяву в ексклюзивному коментарі ІБ “Правий” зробив адвокат затриманих Сергій Войченко.

7-го жовтня Шевченківський районний суд Києва розглядав справу підозрюваного у вбивстві Бузина – Андрія Медведька. В ході засідання сторона захисту наголошувала на численних процесуальних порушеннях з боку слідства, а також скаржилася на те, що прокуратура свідомо не надає докази та обмежує доступ адвокатської групи до справи. Навіть суддя наголосив на тому, що сторона звинувачення не ефективно веде слідство. Втім, клопотання прокуратури щодо продовження утримання Медведька під вартою до 6 місяців Шевченківський суд задовольнив. Адвокат Сергій Войченко каже, що такий вирок несподіванкою для них не став.

“Ми розуміли, що той адміністративний тиск, який чиниться зараз на суд. І ті заяви, що суд начебто мав бути незалежною гілкою влади в Україні – насправді є фікцією і замилюванням очей напередодні місцевих виборів. Ми прекрасно розуміли, що тиск є безпринципний. Зверну увагу, що багато суддів, розуміючи негативні наслідки, хто пішов у відпустку, хто пішов на лікарняний аби це неподобство навіть не слухати”, – розповів адвокат.

Також Сергій Войченко наголосив, що сторона захисту в чергове розбила вщент усі доводи сторони обвинувачення. До того ж, за словами адвоката, усі матеріали справи ґрунтуються на припущеннях щодо винуватості Медведька.

“Жодних доказів вини Медведька немає. За 4 місяці розслідування в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що Медведько взагалі знає Поліщука; будь-які дані про те, що Медведько 16 квітня 2015 року знаходився не просто неподалік місця вбивства Бузини, а що Медведько знаходився в Києві взагалі. В матеріалах справи до цього часу відсутня інформація про те, з якої зброї був вбитий Бузина. До цього часу не проведені балістичні експертизи. До цього часу по справі, як то кажуть, кіт не валявся”, – наголосив Сергій Войченко.

Також захисник стверджує, що матеріали клопотання, яке подала сторона обвинувачення, на 98,8% співпадають з клопотанням, яке подавав слідчий щодо продовження утримання під вартою Медведька до 4 місяців. Цього разу він лише змінив обкладинку і додав листочок з ухвалою Шевченківського суду про продовження строку тримання Медведька до 6 місяців.

“Підстави тримання під вартою взагалі відсутні, ризиків немає. Жодних доводів сторона обвинувачення, наявність обставин, передбачених ст. 177 КПК, саме ризиків, не навела. Наявність, передбачених статтею 199 КПК обставин, які повинні розглядатись при продовженні строку тримання під вартою, сторона обвинувачення не надала”, – підсумував Сергій Войченко.

Адвокат наголошує, що попри всі ці факти, суд не випустить з-під варти Поліщука і Медведька напередодні виборів, оскільки від цієї справи залежать політичні рейтинги Міністра внутрішніх справ Арсена Авакова та його політичної сили. Адже 18 червня він уже призначив винними у вбивстві Олеся Бузини Андрія Медведька та Дениса Поліщука. Більше інформації? Слухай.