Вадим Пристайко оцінив результати саміту НАТО для України: "Треба зціпити зуби і працювати"

Вадим Пристайко оцінив результати саміту НАТО для України: "Треба зціпити зуби і працювати"

11 липня у Сполучених Штатах завершився ювілейний саміт НАТО, й у підсумковому документі було затверджено ряд важливих для України рішень. Проте щодо центрального питання - про майбутнє членство України в НАТО - знову прозвучали лише розпливчасті заяви.

Результати саміту оцінив в ексклюзивному інтерв’ю OBOZ.UA колишній посол України у Великій Британії, ексміністр закордонних справ України та ексголова місії України при НАТО Вадим Пристайко. Він зазначив, що прийняття України в Альянс зараз не стоїть на порядку денному, оскільки це може втягнути НАТО в конфлікт із ядерною Росією.

За його словами, під час минулорічного Вільнюського саміту наші високі очікування зіграли злий жарт, тому цього разу "краще не зачаровуватися, щоб потім не розчаровуватися". Прогрес є, хоч і повільний, але ми рухаємося у правильному напрямку.

"Головне зараз, що ми отримуємо зброю і підтримку. Стосовно політичної складової, то треба зціпити зуби і продовжити працювати", – зазначив Пристайко.

Він підкреслив, що в підсумковому документі були важливі формулювання, які, хоча й не повністю задовольняють українську сторону, але практична складова цього саміту має набагато більше значення.

"Тобто якщо розділити все, що відбулося заради нас на саміті, то це все-таки результат. Якщо взяти те, що зазначено зараз у декларації, там приблизно те саме, що було у 2008 році після Бухарестського саміту. Що Україна буде членом Альянсу, а міністри закордонних справ країн-членів проаналізують її прогрес на основі річних національних планів. Це насправді і є План дій щодо членства в НАТО (ПДЧ)", – пояснив колишній посол.

За словами Пристайка, НАТО знову використало нечіткі формулювання щодо членства України, намагаючись перестрахуватися на випадок, якщо Україна все-таки вирішить підписати угоду з РФ, де буде прописано нейтралітет. Оскільки повної впевненості, що цього не станеться, немає.

"Чесно кажучи, ми сильно перегріли наші очікування минулого року. Тобто щоб не розчаровуватись, краще не зачаровуватися. Ми вирішили, що членство у нас фактично в кишені. Ми подивилися на приклад Швеції та Фінляндії і побачили в цьому прикладі себе. Почали говорити, що нам взагалі не треба ПДЧ, як у Швеції і Фінляндії. Мовляв, нам взагалі треба безпекові гарантії, маючи на увазі ті, які отримували ці країни фактично на місяць, на два, поки вони фізично вступали в Альянс і ще не могли розраховувати на статтю №5 Альянсу.

Коли зіткнулися з реальністю, що ми не зовсім Фінляндія і Швеція, то чомусь образилися на всіх, і до цього часу в нас десь, знаєте, у повітрі є питання: Байден, чому ми не в НАТО? Хоча для мене цілком очевидно, що наше завдання №1 прямо на сьогодні – допомога від Альянсу", – наголосив Пристайко.

Він зазначив, що небезпека з нашого боку полягає в тому, що ми вважаємо, що зможемо вступити в НАТО, не виконуючи необхідних кроків. Адже існує яд питань, які заважають нам зробити це сьогодні.

"Давайте щонайменше розпочнемо виконувати всі формальні питання. Реформуємось, поборемо корупцію, збройні сили приведемо до стандартів Альянсу. Проведемо інформаційну кампанію, а ми, як діти, образилися, не тільки зараз, а ще починаючи з 2008 року, на те, що нас не беруть", – додав експерт.