ЗМІ розповіли, чому РЕБ більше не є рішенням проти FPV-дронів

ЗМІ розповіли, чому РЕБ більше не є рішенням проти FPV-дронів

В одному з бойових епізодів російські військові застосували FPV-дрон з оптоволоконним зв’язком. Попри очевидне рішення проти засобів РЕБ, він має ряд недоліків.

Останнім часом під час бойових дій російські FPV-дрони продемонстрували значний сплеск активності, попри заходи з боку ЗСУ з придушення засобами РЕБ. Завдяки безпілотнику, що розбився на лінії фронту, було знайдено відповідь, — росіяни оснастили свої FPV-дрони котушкою з оптоволокном завдовжки 10 км, для забезпечення безперебійного зв’язку. Про переваги та недоліки цього рішення розповіли 14 серпня в Army Recognition.

Оглядачі пишуть, що в сучасних збройних конфліктах у безпілотників є ряд основних завдань:

• Розвідка, спостереження і рекогностування (ISR). Дрони широко використовуються для збору інформації про пересування противника, спостереження за зонами інтересу і проведення розвідки.
• Точний удар. Озброєні безпілотники, як-от MQ-9 Reaper або Bayraktar TB2, можуть завдавати точних ударів по стратегічних цілях, зводячи до мінімуму ризик для солдатів і зменшуючи супутній збиток.
• Асиметрична війна і тероризм. Дрони також використовуються недержавними групами і терористичними організаціями для проведення асиметричних атак.
• Електронна війна. Безпілотники можуть використовуватися для ведення операцій з радіоелектронної боротьби, глушачи комунікації противника або створюючи перешкоди його навігаційним системам.
• Логістика і постачання. Деякі безпілотники використовуються для логістичних перевезень, доставляючи боєприпаси і навіть медичне обладнання у важкодоступні райони або в райони, які перебувають під контролем противника.

Автори матеріалу зазначають, що природа безпілотника робить його надзвичайно непомітним: він може літати високо і практично безшумно, тому його важко виявити наземним військам, а невеликі розміри роблять його дуже складним для виявлення за допомогою радіолокаційних систем.

Однак відносно прості контрзаходи дають змогу певною мірою захиститися від FPV-дронів. Головною їхньою слабкістю є радіозв’язок між оператором і дроном, оскільки його легко заглушити, тому росіяни впровадили безліч систем електронних перешкод на свою бронетехніку.

Оптоволокно на дронах: за і проти

Під час наступальної операції ЗСУ в Курській області російські військові застосували безпілотник "Князь Вандал Новгородський" із цифровим відеозв’язком. З’ясувалося, що цей БПЛА не сприйнятливий до засобів радіоелектронної боротьби, оскільки оснащений оптоволоконним зв’язком. Таким чином, у противника з’явилася можливість безперервно контролювати свої дрони на 10 км.

Водночас у цього рішення є і свої недоліки. Експерти наголосили, що оптичний зв’язок є фізичним і, отже, обмежує рухи та амплітуду польоту дронів, а перешкоди, які раніше були несуттєвими — дерева, будівлі, лінії електропередач, — тепер стали серйозною проблемою.

На закінчення оглядачі пишуть, що на сьогодні невідомо, чи буде оптоволокно резервним на випадок втрати радіозв’язку, але очевидно, що дане рішення буде використовуватися в майбутній еволюції систем БПЛА в арміях.