НАЗК виявило порушення в декларації Пацкана, але адмінпротокол не склали

НАЗК виявило порушення в декларації Пацкана, але адмінпротокол не склали

НАЗК виявило порушення в декларації ексголови Рахункової палати Валерія Пацкана на суму 1,08 млн гривень, але не вжило жодних заходів щодо покарання експосадовця. 

Про це повідомляється в даних перевірки декларації за 2022 рік, наданих агентством.

З’ясувалося, що Пацкан не вказав інформацію про житловий будинок, який належить його доньці на праві користування відповідно до фактичного місця проживання. Експосадовець пояснив, що його неповнолітня донька протягом звітного періоду, станом на 31 грудня 2022 року, проживала разом зі своєю матір’ю (колишня дружина) у згаданому житловому будинку, хоча місце її проживання зареєстроване за іншою адресою, що також вказано в декларації. Згідно з висновком про вартість майна, виданим приватним підприємством, ринкова вартість цього житлового будинку складає 606 тис. гривень. Описане свідчить про те, що Пацкан був обізнаний щодо місця проживання дочки.

У розділі «транспортні засоби» експосадовець вказав дані, що не відповідають дійсності, про вартість автомобіля Toyota Highlander (2016), який належить йому на праві оренди, за договором оренди транспортного засобу, власником якого є ТОВ «Карат Мотор» (35152173), обравши позначку про вартість «Не застосовується». Але реальна вартість автомобіля складає 605 тис. гривень.

За наявною інформацією НАЗК, засновницею ТОВ «Карат Мотор» є матір Пацкана - на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отриманим від його брата.

Крім того, Пацкан допустив порушення у декларуванні грошових активів, вказавши суму 3 млн гривень. Суб’єкт декларування пояснив, що джерелом походження готівкових коштів є доходи, отримані від продажу Toyota Land Cruiser 200 за 2,67 млн гривень, а також заощаджена частина доходу у вигляді заробітної плати. Однак пояснення суб’єкта декларування викликають обґрунтовані сумніви через те, що результатами проведеного аналізу даних, отриманих від банківських установ, у яких у суб’єкта декларування відкрито рахунки, встановлено, що у звітному періоді він не мав можливості накопичити готівкові кошти за рахунок заробітної плати. Пацкан зазначив дані, які не відповідають дійсності на суму 473,8 тис. гривень.

Таким чином, у його декларації виявили недостовірні дані на 1,08 млн гривень. У діях суб’єкта декларування виявлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП. Проте НАЗК не склало на Пацкана протокол. Наразі чоловік обіймає посаду доцента кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права юридичного факультету УжНУ. Виправлену декларацію за 2022 рік він не подав.