АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Киянин відмовлявся погасити кредитну заборгованість у розмірі 44 782 гривень: "ПриватБанк" виграв позов

Читать на русском
Киянин відмовлявся погасити кредитну заборгованість у розмірі 44 782 гривень: "ПриватБанк" виграв позов
Киянин відмовлявся погасити кредитну заборгованість у розмірі 44 782 гривень: "ПриватБанк" виграв позов

"ПриватБанк" вимагає від чоловіка погасити заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 782 гривень. Однак він відмовляється, оскільки не вступав у кредитні відносини з банком. 

Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 7 лютого 2025 року.

6 грудня 2012 року чоловік подав до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Йому відкрили кредитний рахунок та встановили початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначено у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку. Надалі розмір кредитного ліміту збільшився до 35 тисяч гривень. У зв’язку з неналежним виконанням ним своїх зобов’язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом наявна заборгованість на загальну суму 44 782 гривень. 

У липні 2023 року чоловік подав зустрічний позов до АТ КБ «ПриватБанк» про застосування наслідків нікчемності правочину за кредитним договором. Він стверджував, що не вступав у кредитні відносини з банком.  

Суд задовольнив позов "ПриватБанку". З чоловіка на користь банку стягують заборгованість за кредитним договором в сумі 44 782 гривень. Зустрічний позов до "ПриватБанку" про застосування наслідків нікчемності правочину за кредитним договором - залишено без задоволення.

"На підтвердження прийняття громадянином пропозиції банку щодо укладення та погодження всіх умов кредитного договору надана виписка за договором. Він користувався коштами банку та здійснював погашення заборгованості за договором, чим підтверджував та розумів своє зобов’язання перед банком, що свідчить про виконання угоди сторонами. Тому підписання анкети-заяви та паспорту споживчого кредиту за допомогою факсимільного відтворення його підпису у даній справі не свідчить про їхню недійсність, тому підстави для визнання кредитного договору від 06.12.2012 року недійсним відсутні", - наголосив суд. 


Теги: судебные искиБоргиДолгиКредитПриватбанк

Дата і час 10 лютого 2025 г., 12:01     Переглядів Переглядів: 2886
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.042856