Китай стратив чотирьох громадян Канади

Китай стратив чотирьох громадян Канади

Китай привів у виконання смертні вироки чотирьом громадянам Канади за звинуваченням у злочинах, пов’язаних із наркотиками, що є рідкісним випадком застосування смертної кари до громадян західних країн.

Про це повідомляє WSJ.

Міністр закордонних справ Канади Мелані Жолі повідомила, що разом із колишнім прем’єр-міністром Джастіном Трюдо намагалася втрутитися в справу і пом’якшити вироки, а також просила про милосердя для інших канадців, які перебувають у схожій ситуації.

«Ці громадяни Канади, які мають подвійне громадянство, за версією Китаю, брали участь у злочинній діяльності, пов’язаній з наркотиками», — сказала Жолі в середу.

МЗС Китаю відхилило критичні висловлювання з боку Канади, заявивши, що всі підсудні, незалежно від їхньої національності, отримують рівне ставлення відповідно до закону.

«Канада повинна поважати принцип верховенства права і не втручатися в судовий суверенітет Китаю», — заявила представниця китайського МЗС Мао Нін, не надавши подробиць конкретних справ.

Китай має одні з найсуворіших законів щодо наркотиків, де контрабанда може каратися довічним ув’язненням або смертною карою. За даними Amnesty International, Китай застосовує смертні кари частіше, ніж будь-яка інша країна, хоча точна кількість виконаних вироків невідома.

У 2019 році канадець Роберт Ллойд Шелленберг був засуджений до смертної кари за контрабанду понад 200 кг метамфетаміну. З усім тим, за останніми даними, він не був страчений у 2024 році та, ймовірно, досі перебуває в ув’язненні в Китаї.

Amnesty International Canada різко критично відреагувала на дії Китаю.

«Ці приголомшливі та нелюдські страти канадських громадян повинні стати сигналом тривоги для Канади», — заявила Кетті Нівябанді, генеральний секретар організації.

Вона закликала уряд Канади продовжувати тиск на Пекін з питань дотримання прав людини, зокрема, у справі Хусейна Целіля — канадця уйгурського походження, який у 2007 році був засуджений у Китаї до довічного ув’язнення за звинуваченням у тероризмі. Його сім’я і правозахисники стверджують, що вирок має політичне підґрунтя, і вимагають його звільнення.