Кияни відстояли Житній ринок: влада тимчасово відступила від планів приватизації

Кияни відстояли Житній ринок: влада тимчасово відступила від планів приватизації

Суспільний резонанс навколо скандальних проєктів рішень, якими депутати планували передати модерністську будівлю у приватні руки, змусив їх тимчасово відступити - на найближчій сесії питання не розглядатиметься.

Про це пише Інформатор.

Громадськість Києва здобула невелику проміжну перемогу у протистоянні з міською владою за відновлення Житнього ринку для людей. На найближче засідання Київради були винесені проєкти рішень, які тим чи іншим чином ведуть до виведення модерністської будівлі з власності громади міста. Але реакція суспільства була такою "яскравою", що міській адміністрації довелося зупинитись - найближчим часом ці рішення на голосування не підуть.

Дискусія навколо долі Житнього ринку вийшла за межі кулуарних розмов і перетворилася на гучний скандал. Після того як у порядок денний сесії Київради, призначеної на 11 вересня, потрапили два проєкти – про продаж та передачу ринку в оренду, обурення висловили та громадські активісти, і архітектори, і звичайні кияни. Обидва документи передбачали зміну власника будівлі: відкрито через аукціон у системі Prozorro.Продажі або приховано за схемою оренди з подальшою приватизацією.

Очільник Громадської ради при КМДА Геннадій Кривошея ще наприкінці серпня нагадував, що статус щойно виявленого об’єкта культурної спадщини не став стримувальним фактором. Причина, на його думку, криється в тому, що в депутатському корпусі залишаються впливові прихильники приватизації ринку. Він порівняв ситуацію з історією Сінного ринку, який після передачі приватним власникам знесли, а на його місці з’явився житловий комплекс.

Проти такого кроку активно виступили громадська група "Житній буде жити", зокрема, столичний архітектор Паша Пекер, шеф-кухар Євген Клопотенко та інші учасники міської дискусії. Вони закликали міську владу відмовитися від ідеї передачі ринку в приватні руки, зняти голосування по Житньому з порядку денного й дати громаді презентувати власний план його відродження.

"Це рішення - відверте ігнорування роботи Громадської робочої групи Житній буде жити, процесу, який ми вже кілька місяців ведемо разом із громадою, архітекторами, активістами, експертами. Ми вже кілька місяців розробляємо реалістичні фінансові та юридичні моделі, які дозволяють відродити ринок поетапно, без його продажу, залишивши у власності громади та міста. Це рішення, яке враховує і культурну цінність Житнього, і економічну частину", - зазначав Клопотенко.

Сьогодні ж позиція влади змінилася. Заступник міського голови Києва Валентин Мондриївський 8 вересня заявив, що проєкти про продаж і оренду Житнього ринку не будуть винесені на найближчу сесію. При цьому намагався пояснити, чому вони взагалі з’явилися у порядку денному.

"Це зроблено для того, щоб депутати могли обговорювати та розглядати різні підходи та зважувати всі "за" і "проти". Саме так і має працювати місцеве самоврядування – коли є баланс думок і можливість ухвалити рішення відкрито… Ми як депутати маємо чути громаду і діяти в її інтересах. І саме для цього сьогодні важливо, щоб усі пропозиції були представлені відкрито і прозоро", – наголосив Мондриївський і нагадав, що споруда внесена до переліку щойно виявлених об’єктів культурної спадщини, а зараз готується пакет документів для надання їй статусу пам’ятки та внесення до Державного реєстру.

Тож, поки розгляд цього резонансного питання відкладається. Але кияни вже так мало вірять у "баланс думок" і депутатську роботу в інтересах громади, що вирішити долю Житнього ринку "кулуарно" вже навряд чи вийде. Вона залишається у фокусі громадськості, яка уважно стежитиме, чи справді влада готова захистити символ Подолу від приватизаційних схем.