Смерть підлітка на київському фунікулері: Косов підтвердив свою провину в смерті Максима Матерухіна

Смерть підлітка на київському фунікулері: Косов підтвердив свою провину в смерті Максима Матерухіна

17 вересня в Києві відбулося фінальне засідання в гучній справі про вбивство 16-річного Максима Матерухіна на фунікулері. Після того, як сторону обвинувачення на суді почав представляти особисто генпрокурор Руслан Кравченко, з’явилася надія, що покарання буде максимально жорстким і Артем Косов відповість за свій злочин. Тож залишається лише дочекатися вироку, який мають оголосити 22 вересня 2025 року.

Про це повідомляє Інформатор.

17 вересня у залі суду завершилися дебати у справі про вбивство підлітка на київському фунікулері. Обвинувачений Артем Косов, колишній працівник Управління державної охорони, нарешті визнав провину -  після місяців заперечень, перекручувань фактів та спроб маніпуляцій. За інформацією Новини.LIVE, він заявив, що йому прикро через наслідки, до яких призвела “ця ситуація”,  і назвав те, що сталося, “трагічною випадковістю”.

Втім, “каяття” напередодні вироку не справили вражень, на які, напевно, розраховував Косов. Генеральний прокурор Руслан Кравченко, який представляв обвинувачення особисто, не залишив шансів для сумнівів у своїй позиції.

“Ми почули останнє слово обвинуваченого. Його “щирі” каяття прозвучали тільки сьогодні - після всіх місяців заперечень, перекручувань фактів та спроб уникнути відповідальності. Це не розкаяння, а чергова спроба маніпуляції. Сторона обвинувачення представила всі докази, показання свідків, результати експертиз, які доводять: смерть Максима була не випадковістю, а наслідком умисних дій. Ми наполягаємо на покаранні у вигляді довічного позбавлення волі”, - наголосив Кравченко.

Родина загиблого Максима, яка пережила місяці пекла вже після смерті своєї дитини, теж вимагає довічного терміну. Пожиттєве позбавлення волі батьки підлітка вважають єдиним справедливим вироком. І це єдине покарання, яке може дати хоч якесь відчуття справедливості, наголосиоа родина Максима.

Незважаючи на те, що прокуратура вважає - для справедливого вироку доказів у справі достатньо, захист Косова до останнього намагався довести абсурдні доводи випадковості цієї трагедії. За словами громадського активіста Олега Симороза, який був присутній на засіданні, адвокати навіть намагалися перекваліфікувати злочин на вбивство з необережності, заявляючи, що Косов “виконав прийом дзюдо” та “впав разом із потерпілим”. При цьому вони наполягали, що смерть сталася не від дій обвинуваченого, а від уламків скла. Симороз наголошує: на відео, в експертизах і в свідченнях очевидців чітко видно, що саме дії Косова були навмисними й агресивними.

Ключовим моментом став запис з бодікамери поліцейського, де Косов визнає, що саме він штовхнув Максима. У момент злочину обвинувачений перебував у стані сильного алкогольного й наркотичного сп’яніння. До речі, він був ще й озброєний табельною зброєю - пістолетом з бойовими набоями, який всупереч вимогам закону не здав на зберігання, перебуваючи поза службою.