Третя підозра для керівника КМДА: Загуменний вважає це спробою політичної дискредитації

Третя підозра для керівника КМДА: Загуменний вважає це спробою політичної дискредитації

Очільник Апарату КМДА Дмитро Загуменний стверджує, що усі відрядження, у які він вирушав протягом 2023-2024 років до країн ЄС, носили винятково службовий характер. Так посадовець відреагував на вручення йому підозри напередодні, у вівторок, 30 вересня 2025 року: йому закидають підроблення запрошень з країн, які він відвідував (Іспанія та Італія). Можливості пояснити щось, каже чиновник, йому не надали, й собі підозрює правоохоронців у спробі дискредитувати його в очах суспільства.

Про це повідомляє Інформатор.

Про власну позицію щодо вручення йому підозри Дмитро Загуменний розповів у Facebook. Каже, що, згідно з текстом документа, він "у невстановлений час, у невстановленому місці", нібито, вступив у "змову з невстановленою особою", та у "невстановлений спосіб" підробив документи.

"Можливості надати пояснення до вручення підозри — які одразу б показали відсутність порушень у моїх діях — мені не надали. Наголошую: усі мої відрядження мали винятково службовий характер. Усі підтверджувальні документи є й будуть публічно надані під час досудового розслідування", - стверджує Дмитро Загуменний.

Водночас позицію оприлюднив і адвокат посадовця, Юрій Радзієвський. До того, що вже сказав Загуменний, він додав, що керівник Апарату КМДА має документальні та фотопідтвердження своїх візитів, які пообіцяв надати слідчим.

Саму появу підозри - вже третьої у "колекції" керівника Апарату КМДА - Загуменний пов’язує зі спробою персональної дискредитації через його "послідовну позицію". Йдеться саме про політичний складник - Загуменний додав декілька найболючіших проблемних моментів, які, на його думку, свідчать про утиски самоврядування (вилучення з бюджету Києва 8 млрд грн, неефективність програми "Чисте небо" зі збиття ворожих БпЛА тощо).

Додамо, що Дмитро Загуменний є досить важливою ланкою у керівництві Києвом. Саме він скріпляє підписом внутрішні папери у КМДА/Київраді, також без його "візи" не працюватимуть рішення Київради. Тобто нинішня підозра може бути черговим епізодом у політичному протистоянні за Київ.