"Все три члена – люди малопубличные. Не имеющие авторитета, кроме Шверка, в медиаотрасли, но последний никогда не занимался ТВ или радио, он в УМХ вел печатное направление. То есть у них нет ранее сформированной публичной репутации, вряд ли сейчас кто-то ярко помнит короткое губернаторство Юрия Артеменко в Запорожской области и его тамошние медийные активы. То есть это люди «технические», которые будут вести себя не на основе уже сформированной прошлым опытом публичным имиджем", - считает Лигачева.
Таким образом, мы имеем в парламентской четверке (условную, с определенными оговорками) представленность всех четырех олигархов: Коломойского, Фирташа-Левочкина, Ахметова, Пинчука. Но при этом не только Ольга Герасимюк близка именно к Президенту, как поддержанная «Ударом». Каждый член парламентской четверки, кроме, возможно, Ильяшенко (СКМ), может условно считаться весьма лояльным к Президенту на данный момент.
Итого, мы имеем гиперпропрезидентскую Нацраду, в которой нет ни у одного из олигархов монопольного влияния. Но сам Порошенко как владелец 5 канала становится де-факто МЕГАолигархом, имеющим возможность влиять и контролировать практически все телерадиопространство страны.
Совсем-совсем плохо это или более-менее нормально в сложившихся на данный момент условиях в Украине – покажет только время. Будет ли Президент использовать свое тотальное влияние на Нацраду в интересах своих бизнес-интересов? (В частности, одним из лакмусов станет то, не будет ли 5 канал обдарен, скажем, второй лицензией в цифре, ведь, кажется, он претендовал на две, а получил одну). Если нет, и если свое влияние Президент использует исключительно в государственнческих интересах, то, возможно, такая ситуация в Нацраде в условиях войны и не столь печальна. Недаром сегодня на встрече с новоявленными членами Нацрады Порошенко говорил об информационной безопасности, прежде всего.
«Аргумент» http://argumentua.com/
09 липня 2014 г., 21:33
