Кивалов прокомментировал «списки» ездивших в Москву

Кивалов прокомментировал «списки» ездивших в Москву

На днях  в СМИ появился странный список из 59-ти депутатов, которые в течение двух лет хотя бы однажды побывали в Минске. Первоисточник – пост в соцсети одного народного депутат, по логике которого те, кто ездил в Минск, автоматически побывал и в Москве.

«Не может не огорчать провалившаяся попытка сенсации, которую планировали, обнародовав списки депутатов, которые якобы летали в Минск. – говорит Сергей Кивалов. - Огорчает не провал, и не попытка. Огорчает тотальная дремучая юридическая безграмотность.  А сенсация и разоблачение должны были состоять в том, что по предположению (!) автора поста, эти граждане должны были неизбежно оказаться в Москве. Есть в этих списках и я. Был ли я в Минске или в Москве? Отвечать не буду. Почему? Потому, что это мое личное дело. А мои частные передвижения - это мои персональные данные, за незаконное разглашение которых предусмотрена ответственность. – заяаил политик.

И продолжил: - Госпогранслужба не имела права давать такую информацию на запрос народного депутата. Законодательством предусмотрено, что упомянутую информацию можно дать по требованию суда, по письменному мотивированному и обоснованному заявлению органов дознания и следствия. Это все», - подчеркнул Сергей Кивалов и рекомендовал «разоблачителям» читать, если не законы, то, хотя бы статьи. К примеру, подробную содержательную статью по данной теме, размещенную на портале «Законе и Бизнесе».

«Фактически, мы имеем дело с преступлением. Либо Госпогранслужба нарушила закон, предоставив информацию, содержащую персональные данные. Либо никакого запроса не существовало, а мы стали свидетелями некачественного «слива» информации и манипулирования общественным мнением.

Как-то даже не удобно говорить о том, что списки, которые выложены на странице депутата - это не ответ Госпогранслужбы, это вообще не документ. Это просто произвольный список депутатов, который мог набрать кто угодно. То, что ни запрос депутата, ни ответ Госпогранслужбы не были опубликованы - говорит само за себя.

Любопытно, что под «разоблачительным» постом, в комментариях,  Андрей Дзындзя выложил настоящие списки от Госпогрансужбы. Именно так на самом деле они выглядят. Когда я наблюдаю в СМИ такие «сенсации», всегда задаюсь вопросом: кем надо считать людей, чтобы подумать, что кто-то в это поверит?» - возмутился Сергей Кивалов.

В качестве еще одного примера для своих не сильно образованных и ленивых коллег Сергей Кивалов выложил на своей странице в Фейсбук документ Государственной пограничной службы Украины об обнародовании информации о перемещениях граждан: «Подання запиту на інформацію про перетинання фізичною особою державного кордону України. Інформація про перетинання фізичною особою державного кордону України надається за письмовим запитом на інформацію (поштовим зв’язком або особисто до громадської приймальні Адміністрації Держприкордонслужби), який вимагає наявність особистого підпису.

При розгляді запиту на інформацію про перетинання фізичною особою державного кордону України (запит особи щодо доступу до інформації про неї) розпорядник інформації зобов’язаний встановити, що запитувач є саме тією особою, відомості про яку у нього зберігаються, з метою недопущення зловживань і отримання третіми особами інформації про особу без її згоди або не на підставі чинного законодавства.

Інформація про перетинання фізичною особою державного кордону України є інформацією, що містить персональні дані, а тому її надання регулюється Законом України «Про захист персональних даних».

Законом України «Про захист персональних даних» встановлює такі умови надання персональних даних на запит суб’єкта персональних даних (запит на інформацію):
1.Персональні дані особи можуть поширюватися за умови згоди суб’єкта персональних даних, висловленої у письмовій формі або формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди (абзац п’ятий статті 2)».

«Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сделать правильные выводы относительно этого вброса информации. Думаю, каждому это под силу. А я, как народный депутат, как юрист, не могу стерпеть такого надругательства над законом и немедленно подготовлю депутатский запрос в Госпогранслужбу о том, была ли предоставлена народному депутату упомянутая информация», - резюмировал Сергей Кивалов.