Порошенко из‑за жадности разрушил репутацию Украины на Западе — Лещенко

Конференция по безопасности в Мюнхене показала растерянность Запада. Некоторые политики просто поставили отношения с Украиной на паузу…

В американских академических кругах любят цитировать фразу президента Франклина Рузвельта: “Он сукин сын, но он наш сукин сын”. Существуют разные трактовки, кого касалась реплика: то ли президента Никарагуа Анастасио Сомосы, то ли доминиканского диктатора Рафаэля Трухильо. Оба были авторитарными лидерами и опирались на поддержку Штатов, а те закрывали глаза на шалости внутри стран взамен на геополитическую преданность.

Об этом говорится в сегодняшней статье народного депутата Сергея Лещенко для «Нового времени».

Прошло 80 лет с тех пор, как Рузвельт произнес эти слова, но двойные стандарты и упрощения никуда не делись. Часть западного истеблишмента с удивлением выяснила, что ничего не понимает о происходящем в Украине. Мировые столицы хотели бы прогнозируемого лидера, но произошел сбой: действующий президент отчаянно борется, не брезгуя раздачей денег и админресурсом, за выход во второй тур с “комедиантом” и “популисткой” — такими клише награждаютcя в разговорах Владимир Зеленский и Юлия Тимошенко.

Случившееся — результат ошибок всех участников процесса. Украинского общества, позволившего коррупционерам укрепиться во власти. Новых лидеров, решивших держаться подальше от выборов. И в том числе самого Запада, закрывавшего глаза на коррупцию, кумовство и обман, продолжавшего выдавать кредиты, прощая разграбление бюджетных потоков.

Один из близких соратников бывшего вице-президента Джо Байдена в разговоре со мной признался, что несколько лет назад американцы выдвинули киевской власти два ультиматума. Поскольку президент Петр Порошенко и тогдашний премьер Арсений Яценюк конкурировали между собой, то претензии касались обоих лагерей: от Яценюка требовалось убрать депутата и однопартийца Николая Мартыненко, а от Порошенко — генпрокурора Виктора Шокина.

В итоге обе цели были достигнуты, Украина получила очередную денежную инъекцию, но системные проблемы с коррупцией никуда не делись. После этого началось “утомление от Украины”, когда Западу надоело требовать больше, чем хотели сами украинцы. А потом избрали нового президента США. И администрация Дональда Трампа оказалась куда более лояльной к пустопорожним обещаниям Банковой.

И вот теперь конференция по безопасности в Мюнхене показала растерянность Запада. Некоторые политики просто поставили отношения с Украиной на паузу. А некоторые готовы поддержать Порошенко, только чтобы не прыгнуть с головой в неизвестность. Тем самым они повторяют известную ошибку президента Джорджа Буша – старшего, который за несколько недель до распада Советского Союза в августе 1991 года призывал в стенах Верховной рады не требовать независимости.

В английском языке есть выражение — elephant in the room. Это нечто очевидное, что все пытаются игнорировать, поскольку обсуждать неудобно. Модератор украинского ланча в Мюнхене и ведущий Hard Talk на ВВС Стивен Сакур почти все мероприятие пытался не замечать, что с Украиной все далеко не так однозначно, как это выглядит для Запада, но не сдержался и резюмировал: “Здесь через год в качестве президента может быть и Порошенко, и Тимошенко, и Гриценко. Кто знает, что может быть. И Зеленский может стать президентом”.

Запад избегает обсуждения того, почему власть в Украине так нелюбима, хотя мировые столицы кружили с ней в танце с реформаторскими бубнами. И когда они согласно кивали головами после очередных обещаний Порошенко искоренить коррупцию, Юрия Луценко — уволить [главу САП Назара] Холодницкого, премьера Владимира Гройсмана — побороть контрабанду и первого вице-премьера Степана Кубива — провести приватизацию и корпоратизацию, то в итоге позволяли обмануть себя и были рады обманываться.

Нынешняя позиция Запада объяснима: смена власти в Украине означает очередной выход из зоны комфорта, когда придется с нуля строить отношения с новой администрацией. Но молчание из‑за нарушений на выборах еще опаснее. Это собственноручный отказ Запада от своих же принципов честных выборов во имя борьбы за конкретного кандидата, пусть более прогнозируемого, который вызывает у них меньше головной боли.

На самом деле у Украины есть очень простой способ не провоцировать дискомфорт у партнеров — стать нормальной страной. Смена власти в Швеции, Словении или Португалии мало беспокоит Вашингтон или Брюссель. Потому что там знают: эти страны, проходя через кризисы, все равно остаются “нормальными”.

А пока мы играем против себя в ключевых вопросах международной политики. Согласно опросам, на конференции в Мюнхене, идея введения санкций против России (фашистское государство, признанное Законом Украины от 20.02.18 страной-агрессором) непопулярна в Германии и Франции, двух решающих странах Евросоюза, — против 43 % французов (при 33 % за), и, что еще более шокирующе, 75 % немцев (при 17 % за). Можно кивать на российское лобби, но проблема и в самой украинской власти, которая из‑за жадности разрушила репутацию страны. Рано или поздно европейские политики под давлением своих граждан задумаются, есть ли смысл жертвовать во имя тех, кто так и не смог избавиться от коррупции.