Сергей Кивалов: Фэйк на выборах – это неизбежность

Экс-глава Центральной избирательной комиссии и член Венецианской комиссии, народный депутат ВР 5-7 созывов Сергей Кивалов прокомментировал подхваченное рядом СМИ заявление одного из политологов о якобы его участии в подготовке иска против министра МВД Арсена Авакова по поручению Администрации президента. По словам политика, речь идет об очевидном фейке, которые начинают массово распространяться во время избирательных кампаний.  

Вошедшая в финальную стадию избирательная кампания в Украине брызжет грязью, как никогда раньше. Оно и понятно: слишком высоки ставки в этой геополитической игре. И потоками грязи заливает не только кандидатов и их команды. Фэйки распространяются с невероятной  щедростью и цинизмом, попадают и на тех, кто в избирательной кампании не задействован.

Кажется, что на высосанную из пальца примитивную, ничем не подкрепленную, без указания источника,  информацию никто не среагирует. Но, к моему удивлению, находятся люди, которые, не то, чтобы верят, но теоретически допускают, что придуманные пиарщиками и политтехнологами истории - правда.

Хоть и мало кто обратил внимание на мелькнувшую потешную, на мой взгляд,  информацию про Порошенко, Авакова, меня и 5 миллионов, но все же пару журналистов мне позвонили, сказав, что, мол, понимают, что это фэйк, но не хотел бы я все же прокомментировать… Не думал, что будет запрос, но раз уж он есть, отвечу сразу всем.

Первое и главное – фэйки не комментируют, как не ведут переговоры с террористами.  Это раз. Я могу прокомментировать лишь высокую степень доверчивости наших сограждан. Нельзя же верить всему, что написано в интернете! Так же хотел призвать к одному простому и доступному процессу: думать и анализировать.  Не дать сделать из себя марионетку, безмозглого пожирателя фэйков и всеядного потребителя любых новостей - по силам всем без исключения. Речь, конечно, об адекватных и дееспособных людях.

Второе. Сейчас для грязной политической борьбы существует масса     инструментов и технологий. Давать технологам себя использовать или нет – выбор каждый делает для себя сам.

Кстати, моя команда посмеялась и сказала, что нам этот фэйк, про 5 миллионов, вообще-то на руку. Ведь я же нахожусь столько лет в оппозиции к действующей власти, все время её критикую, всю парламентскую каденцию вхожу во фракцию "Оппозиционный блок" и всячески, громко и системно демонстрирую неуважение к власти, которая обворовала моих соотечественников, превратила в нищих очень-очень многих. А она, власть, в самом высшем её проявлении, все равно ко мне обращается с такими "деликатными" просьбами! Ну, не молодец ли я?

Ну, а если серьезно – за державу обидно. Могу лишь посочувствовать тем, видимо не склонным мыслить, гражданам, именно тому лохторату, на который и делают ставку не брезгующие "черными" технологиями, специалисты.

Дерзну дать совет тем, кто действительно способен и хочет думать, анализировать и делать осознанный, а главное – свой выбор. Обратите внимание, на каком ресурсе размещена информация. Если третьесортные "сливные бачки" - это однозначный фэйк, разогнанный за три копейки. Если информацию легализуют через малознакомого сомнительного ЛОМа (лидера общественных мнений) – это значит, что мало-мальски уважающий себя ЛОМ, даже за приличные деньги, отказался под таким текстом ставить свою фамилию. Это – фэйк. Если не указан источник информации – это фэйк. Если текст написан с грамматическими и стилистическими ошибками, похож не на статью, а на хаотичный набор не связанных между собой примитивных предложений – значит, писал не уважающий себя журналист, а готовый ко всему писака и это – фэйк.

Конечно, это далеко не полный перечень фэйковых примет, но и по ним человек разумный может легко отделить зерно от плевел.

Ну и напоследок. Отлично понимая, что нет плохого пиара, кроме некролога, хочу обратиться к, прости Господи, авторам: жгите, ребята! Но на гонорар не рассчитывайте.

ukranews.com