Подвійні стандарти НАБУ: адвокат розповів, як Бюро покриває нардепа Ткаченка

 

 

"Про подвійні стандарти застосування антикорупційного законодавства! Чужим закон, своїм все... Саме цим принципом керувалися та керуються Кравчук, Кучма, Порошенко, Зеленський – ці особи копіюють один одного у вибірковості застосування законодавства», – зазначив юрист.
Він розповів, що до нього потрапив документ, який засвідчує практику в НАБУ вибіркового підходу притягнення осіб до відповідальності за ст. 366-1 КК України (декларування недостовірної інформації).

 

«Народний депутат Ткаченко («Слуга Народу») «забув» задекларувати свій маєток на острові в рекреаційній зоні, яким користується вже не перший рік, але для детективів НАБУ Тєбєкіна і Яндюка відсутні підстави для відкриття кримінального провадження. Ці двоє «супер» детективи зазначають, що звернулися до НАЗК за роз’ясненнями, а мали б відкрити кримінальне провадження та звернутися до НАЗК з клопотанням провести повну перевірку декларації «народного» депутата Ткаченко», – пояснив адвокат.

 

Він також привів інший приклад, коли щодо не провладного політика (вочевидь, мається на увазі екс-нардеп Дмитро Білоцерківець) було відкрите кримінальне провадження за сміхотворними причинами.

 

«Натомість детективу НАБУ Тєбєкіну достатньо було підстав для проведення досудового розслідування 2,5 років в кримінальному провадженні по факту замовлення підгузників для новонародженої дитини», – констатував Руслан Радецький.