Почему Иран неожиданно признал свою вину? — политолог

Почему Иран неожиданно признал свою вину? — политолог

Единственный, кому это было выгодно — США, а Украина для них страна-аргумент, при этом 100% подстава для Ирана.

Неожиданным образом решился вопрос с ответственностью за самолет — вину взял на себя Иран.

Об этом пишет в ФБ политолог Михаил Чаплыга.

Казалось бы, тема закрыта. Для жертв — да. Дальше компенсации и десятки лет боли от утраты тех, кого не вернешь за деньги…

Но в геополитическом аспекте все только начинается. Те, кто привык мыслить в двумерном пространстве — получили удовлетворяющие их простые ответы: США — белый коршун мира, а Иран — исчадье терроризма.

Не вижу смысла расстраивать или спорить. Каждый принимает лишь ту инфу, которая ложится в его матрицу мировосприятия и соответствует ее размерности.

Что же могло подвигнуть Иран внезапно принять вину, хотя тянуть могли еще минимум год. Даже если бы нашли шрапнель. См. кейс с малайзийским боингом — ситуация почти симметрична.

Версий много. Но, скорее всего, Иран больше боится признать, что КСИР уже не тот (говорят, разболтались сильно и присели на крышевание различных нелегальных вещей в стране, пользуясь жесткими религиозными запретами)…

Разложение рядов КСИР неизбежно приводит к инфильтрации агентов, которые могут устроить самые различные провокации.

Да и с точки зрения внешнего мира нет разницы КСИР, группировка врагов в рядах КСИРа — все это Иран.

Скажу честно, я с трудом понимаю аргументацию Ирана, почему ошиблись. При чем тут «ротация», почему стрельба была разрешена из центра, почему стреляли в удаляющийся от аэропорта самолет и как (зная про аэропорт) «случайно» перепутали…

Но тем не менее Иран сказал как сказал. Скорее всего имеет место большая геополитическая игра. Ведь расследование все равно продолжится.

Если говорить о выгодополучателях, то единственный, кому это было выгодно — США, а Украина для них страна-аргумент, при этом 100% подстава для Ирана.

Но если невозможно доказать диверсионную группу в рядах КСИР (или не выгодно), то … А может и доказали и сторговались.. а может еще 100 различных теорий, о которых мы никогда не узнаем.

А может нужно учесть внутриполитический фактор — может с точки зрения внутреннего противоборства выгодно принять вину и начать укреплять власть путем чисток. После убийства главного по КСИРУ там теперь сильно изменяются балансы.

Как бы там ни было, а вчера США пригрозили ввести санкции против Ирана. При этом сказали, что под них подпадут и «третьи» компании. А это по-сути санкции против Китая, ЕС и РФ (страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18).

Еще вчера я спросил, и что теперь ответит Китай, ЕС и РФ? Ответом стало внезапное признание Ираном вины. Видимо эти санкции теперь не будут введены.

При этом США заявили, что невзирая на решение Иракского парламента и требование Иракского правительства уйти из Ирака — они никуда не уйдут. Но!

При этом готовы «разделить финансовое бремя» — т.е. дать денег Ираку. Ну не напрямую ж Ирану давать.

Думаю лет через 5-10 Дискавери снимет интересные фильмы расследования о шпионских страстях и больших экономических интересах, а пока нет иных вариантов, как согласиться на «лежащие на поверхности» решения.

Хотя… я очень подозрительно отношусь к тому, что выкладывают на поверхность в качестве простого очевидного ответа.

Это в большинстве случаев означает, что прячут что-то более важное и критичное. Что прячут на этот раз — сложно сказать, но Информационные войны не развязывают, когда могут победить холодными аргументами… И ЕС не зря публично отвергло предложение поддержать США в информационной войне.

Лично у меня больше вопросов, чем ответов, после этого внезапного заявления Ирана, но 90% потребителей информации ответы видимо получили. И слава Богу.

АМИНЬ.