В закарпатской столице разгорелся очередной политический скандал

В закарпатской столице разгорелся очередной политический скандал

Пока «обычные смертные» находят душевный покой и блаженство в пасхальных праздниках, в закарпатской столице разгорелся очередной политический скандал.

На этот раз конфликт разгорелся вокруг неорганизованной структуры политической партии «Объединение» Самопомощь «Андрея Садового.

Ситуация начала стремительно развиваться 12 апреля в сети «Фейсбук»: Одним-единственным постом пользователя под именем «Василий Иваненко», последним был полностью изобличен состав одной из инициативных групп «Объединение» Самопомощь «, в который, в частности, входят такие неоднозначные персоны как» тряпка Ратушняка «Павел Белецкий,» Ващуковський хлоп » Николай Сюсько, адвокат известного закарпатского коррупционера в лесной отрасли времен преступного режима Януковича Андрей Васильчук. Но основной интерес общественности должен быть направлен именно на «вождя» данной инициативной группы — Козмович Сергея Адамовича.

Так эта персона была активно замешана в строительно-коррупционной схеме  времен правительства «Азирова». Им, при прямом содействии ряда руководителей Закарпатской ОГА, было освоено около 10 млн. коррупционных средств на строительство доступного жилья для малообеспеченных семей, в том числе подтверждается многочисленными уголовными производствами закрытыми «после решения» вопросов в соответствующих кабинетах.

В настоящее время «этот аферист» удачно примазавшись к своему «коллеге по цеху» Волошину Ивану, пытается, при содействии последнего, удачно решить свое вступление в депутатский корпус  Ужгородского городского совета. В то же время, по другую сторону «баррикад» находится не менее одиозная Инициативная группа Тара-Поповича-Химинця. Если по первым двум Ужгородская общественность не может похвастаться обширной информацией, то по господину Владимиру Химинцю точно известно, что он занимал «козырные» должности в Ужгородском городском совете и Ужгородской РГА во время каденции «народного» мэра Ратушняка Сергея.

Одновременно вся троица осуществляла значительное влияние на «дерибан» коммунального имущества и земельного фонда Ужгородского городского совета в период 2006-2010 годов. Автор не берется делать поспешных выводов, но, по его мнению, такие лица не соответствуют принятым критериям люстрации будущих депутатов Ужгородского городского совета. Данный конфликт между двумя «групировки» Объединение «Самопомощь» не делает чести данной политической силе.

Такое унижение идеалов и принципов данной организации влечет за собой негативное впечатление по отношению ко всем личностям  задействованных в настоящих попытках сделать что-то в пользу города Ужгород и его территориальной общины. При отсутствии какого-либо результата со стороны обеих инициативных групп, автору кажется странным полное отсутствие какой-либо реакции центрального органа политической партии «Объединение» Самопомощь «.

Жители Ужгорода могут только надеяться, что появятся достойные люди, чистые неоднозначным политическим прошлым, которые готовы понести знамя демократии и развития и в наш орган местного самоуправления!

ELISE.COM.UA