АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 8°C
Харьков: 8°C
Днепр: 8°C
Одесса: 8°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 4°C
Ровно: 3°C

Шабунін: У Зеленського брешуть, президент єдиний, хто може ініціювати ліквідацію суду

Читати українською
Шабунін: У Зеленського брешуть, президент єдиний, хто може ініціювати ліквідацію суду
Шабунін: У Зеленського брешуть, президент єдиний, хто може ініціювати ліквідацію суду

Офіс президента зробив заяву у відповідь на нашу з колегами акцію щодо покривання Зеленським "судді" Вовка.

Якщо коротко: презумпція невинуватості, і президент не має повноважень зробити щось із Вовком та ОАСК.

Почнімо з "тупо не має повноважень". Це брехня. Президент єдиний, хто може ініціювати ліквідацію суду, наприклад ОАСК (ч. 2 ст 19 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів").

Зеленський вже рік законопроєкт не подає.

Спочатку про це Зеленському нагадала Євгенія Моторевська на його ж пресконференції, а потім ми провели окрему акцію під ОП, яку всі ключові медіа висвітлили.

Тому історія "тупо не має повноважень" – відверта, нахабна брехня. Або це чергова підстава "рускіх", які руками голови Офісу та його замів рулять президентом України.

Щодо презумпції невинуватості, то нагадаю, що на пресконференції Авакова у справі Шеремета Зеленський заявив у бік затриманих волонтерів, цитую: "Ймовірні вбивці сьогодні були затримані”.

Тобто для "судді" Вовка – презумпція невинуватості, а для волонтерів – "ймовірні вбивці".

У мене все.


Теги: СуддяВовк ПавелСудЗеленскийШабунин Виталий

Автор статьи:
Виталий Шабунин
Все статьи автора

Дата и время 04 сентября 2020 г., 12:13     Просмотров Просмотров: 1390
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
05 листопада 2025 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Верите ли вы, что Дональд Трамп сможет остановить войну между Россией и Украиной?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.04117