NYT: Путин изменил тактику и не начал еще одну войну

NYT: Путин изменил тактику и не начал еще одну войну

Президент РФ Владимир Путин постепенно переходит к новой форме воздействия с помощью сочетания мягкой силы и военных угроз. Например, Россия использовала ее, отказавшись от масштабной войны в Нагорном Карабахе, говорится в статье The New York Times.

«Для России, долгое время являвшейся провокатором в Кавказском регионе, роль миротворца — это переключение — новое испытание и возможность для страны, изо всех сил пытающейся сохранить свое влияние на постсоветских территориях», — сказано в статье.

Отмечается, что в Нагорном Карабахе, похоже, Путин действительно сумел остановить войну. Хотя для этого и отказался от привычной тактики «железного кулака».

В частности, более привычную тактику Россия использовала, когда вторглась в Грузию и Украину.

«Такая тактика, которая помогла превратить эти страны в жестоких противников, кажется, вышла из моды в Кремле, который, по мнению аналитиков, все чаще применяет более тонкую смесь мягкой и жесткой силы», – подчеркивает NYT.

Также Россия пошла на более мягкие шаги в Беларуси, когда Кремль отделался только умеренной поддержкой Александра Лукашенко, но воздержался от прямого вмешательства, отмечают аналитики.

В вопросе Нагорного Карабаха Путин, опираясь на военную мощь РФ, заставлял обе стороны идти на уступки. Россия является военным партнером Армении, но имеет близкие отношения и с Азербайджаном.

«Это возможность сыграть роль миротворца в классическом понимании. Я хочу надеяться, что мы наблюдаем процесс обучения и изменения российской стратегии на постсоветском пространстве», – заявил гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.