Москва еще воспользуется этим: пойдет ли Казахстан по пути Беларуси? — Тимоти Эш

Москва еще воспользуется этим: пойдет ли Казахстан по пути Беларуси? — Тимоти Эш

В текущих казахских событиях я вижу тень революций в Украине 2003/04 и 2013/14, когда Москва приказывала Кучме, а затем Януковичу подавить протесты в Киеве, иначе она вмешается.

Об этом заявил британский экономист, эксперт по вопросам Украины Тимоти Эш, передает НВ.

Кучме удалось избежать кровопролития во время Оранжевой революции, Януковичу — нет. Что было дальше — знают все.

В любом случае казахстанская «весна», похоже, станет для оппозиции долгой зимой.

Обратите внимание, что Запад воздержался от критики режима Назарбаева/Токаева, возможно, чтобы не подыгрывать российскому нарративу, что все это заговор Запада и еще одна попытка устроить цветную революцию. 

Вероятно, Запад сосредоточился на переговорах между США/НАТО и Россией по Украине, и Байден не хочет еще больше их усложнять.

Также играет здесь роль и то, что Казахстан является одним из крупнейших поставщиков сырья на мировые рынки. Думаю, выжидание того, как будут развиваться события, тоже имеет место.

С рыночной точки зрения, возникнет вопрос, пойдет ли Казахстан по пути Беларуси? Опять же, в более широком контексте отношения между США и Россией, а также важность Казахстана в цепочке поставок сырья, вероятно, играют свою роль.

Имейте в виду и то, что в Казахстан поступают огромные западные прямые иностранные инвестиции — от нефти и энергетики до металлов и даже сельского хозяйства.

Вероятно, любые репрессии будут сопровождаться большими социальными расходами — гибкой фискальной политикой, ухудшением ситуации с государственными финансами, но с очень прочной отправной точкой низких коэффициентов задолженности и большим количеством валютных резервов.

Однако сосредоточенность населения на инфляции, скорее всего, приведет к тому, что НБК будет проводить очень агрессивную монетарную политику и валютную интервенцию, чтобы сохранить стабильность тенге.

Меня интересует, как то, что российские войска используются для подавления казахской оппозиции, влияет на отношение казахов к РФ и есть ли риск в связи с этим долгосрочного всплеска казахских националистических настроений. А ведь контролировать его будет уже сложнее.

Все это пока не оказало особого влияния на кризис вокруг Украины и на Женевский саммит США — РФ.

Думаю, возмущение Путина событиями в Казахстане, которые он рассматривает как сговор Запада, обернется спасением репутации в Женеве и, наконец, в Украине.

Байден, вероятно, не видит особой необходимости уступать Путину — он считает, что Путина ослабляют казахские события.

И необходимость задействовать свои войска по двум направлениям делает менее вероятным дальнейшее нападение на Украину. Лично я считаю это просчетом, ведь раненый Путин еще опаснее.

И в заключение выскажу такое рассуждение относительно реакции России на события в Казахстане. Очевидно, Москва предполагала такое развитие событий.

То, что мы видим сейчас — это результат усиления влияния России над ближним зарубежьем — Россия ослабляет суверенитет Беларуси и Казахстана.

Делает ли это управляемый Россией блок сильнее? В менее свободном пространстве бывшего СССР наблюдается экономическая стагнация, миграция и упадок.

Вот что опасно. Силовая мощь блока усиливается, однако долгосрочные экономические перспективы слабеют.