«Новая» война с Россией: почему у украинцев такая короткая память
«Новая» война с Россией: почему у украинцев такая короткая память
Пока мы воспринимаем все происходящее как исторический вывих — мы проигрываем…
Украина — это страна с долгой историей и короткой памятью.
Есть один старый анекдот.
Туристы находят в Карпатах старий схрон, из него выползает столетний дед с машингвером:
— Слава Ису. Ну, какие новости?
— Да война, дед.
— С кем воюем?
— С Москвой.
— А где именно воюем?
— На Донбассе.
— Ну что… Хорошо ребята продвинулись…
Считают, что анекдот становится смешным за счет неожиданной смысловой развязки в конце.
И если это окончание выдается нам как смешное, то история имеет для нас плохие новости. Потому что «неожиданную смысловую развязку» здесь заметит разве тот, для кого 2014-й год стал неожиданностью.
Для вынужденных переселенцев российское вторжение — это удар в спину и предательство.
Для столичного аполитичного жителя все, что происходит, — это вывих, который нужно вправить.
А для деда из анекдота все закономерно. Та же война. С тем же противником. По тем же причинам. Только на другом конце страны.
Мы все — заложники собственной памяти. Которая коротка и в лучшем случае рассчитана лет на семьдесят. События нашей реальности могут терять логику и обретать ее в зависимости от исторической оптики.
В 2015-м году один польский коллега рассказывал мне о разнице между его страной и моей. Он говорил о том, что в Польше весь период с 1991-го до 2014-го воспринимали как неожиданную историческую передышку.
За время которой надо успеть мобилизоваться, провести реформы и подготовить систему обороны. Потому что нормативная Россия для них — это империя, сосредоточенная на поглощениях и расширении.
И надо быть готовым к тому, что ее «оттепели» всегда скоротечны.
Украина была уверена в обратном. Воспринимала ослабленную Россию как новую норму. Думала, что времена империи ушли в небытие. И потому те два десятилетия, что ими она могла воспользоваться, были потеряны.
Это хорошо иллюстрирует то, как работает историческая память. Та, которая позволяет не заблудиться в иллюзиях.
Которая приучает замечать окна возможностей и пользоваться ими. События последних лет могут стать для нас хорошей прививкой. Если мы, конечно, решимся вписать эти события в широкий контекст.
Который довольно прост. Век жизни в колониальном статусе. Два десятилетия буферного существования. Фантомные боли империи, спровоцировавшие вторжение и войну за независимость. Ничего нового. Ничего нелогичного.
Пока мы воспринимаем все происходящее, как исторический вывих — мы проигрываем.
Пока мы думаем, что существует пространство для компромисса — мы проигрываем. Пока мы говорим, что в войне виновато «воинственное меньшинство» — мы проигрываем.
Выигрывать мы начнем лишь в тот миг, когда взглянем на все теперешние события глазами того-таки деда из анекдота.
Для которого новость о войне с Россией не была новостью. Для которого новая война — это всего лишь продолжение его собственной. Той, что началась задолго до 2014-го года.
И тогда мы постигнем его оптимизм. Потому что если взглянуть на карту страны, то за шестьдесят лет ребята и впрямь хорошо продвинулись.
Теги: обществоРоссийско-украинский конфликтДонбассагрессия РоссииВойнаКазарин Павел
Комментарии:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наши опросы
Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте