Директору департамента коммунальной собственности Киева сообщили новое подозрение

Директору департамента коммунальной собственности Киева сообщили новое подозрение

Директору департамента коммунальной собственности Киева и его первому заместителю вручили подозрения в служебной халатности и злоупотреблении служебным положением, в результате которого бюджет недополучил средства за аренду помещений на 500 тыс. гривен (ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 УК).

Об этом сообщает прокуратура столицы.

Установлено, что в июне 2019 года первый заместитель директора и директор КП «Киевжилспецэксплуатация» заключили с частным обществом трехсторонний договор аренды нежилых помещений общей площадью 339,0 кв.м на улице Иоанна Павла ІІ. Арендная плата, установленная протоколом заседания конкурсной комиссии, составляла около 63 тыс. гривен за базовый месяц.

Однако в дальнейшем директор департамента коммунальной собственности издал приказ, на основании которого была создана соответствующая комиссия, которая уже на следующий день составила акт о приостановлении выполнения сторонами договора своих обязательств в части начисления и уплаты арендной платы из-за невозможности использования арендатором помещений.

Указанный акт стал основанием для прекращения начисления арендной платы начиная с июня 2019 года, то есть с момента заключения договора аренды имущества. В ходе досудебного расследования установлено, что составление такого акта не предусмотрено действующим законодательством, а порядок разрешения споров в части пригодности объекта аренды относится к компетенции суда.

Напомним, Департамент коммунальной собственности КГГА с 5 ноября 2014 возглавляет Андрей Гудзь. КП «Киевжилспецэксплуатация» с сентября 2014 года по август 2020 года возглавлял Олег Котляренко. Контроль за деятельностью кого осуществляет заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев.

Это уже второе подозрение для Гудзя. Он, его заместитель Олег Шмуляр и руководитель КП «Киевкинофильм» Денис Хомич подозреваются в нанесении столичному бюджету ущерба на сумму 22,3 млн гривен путем неправомерного освобождения ООО «Синема-Центр» от арендной платы за использование кинотеатра.