АМКУ в суде не смог восстановить штраф для «Центрэнерго»

АМКУ в суде не смог восстановить штраф для «Центрэнерго»
Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу Антимонопольного комитета и оставил по-прежнему решения судов по делу №910/12600/21, которыми был удовлетворен иск «Центрэнерго» и отменен штраф на 205,8 млн гривен, наложенный решением АМКУ №236-р от 29 апреля 2021 года.
АМКУ наложил этот штраф за антиконкурентные согласованные действия путем совершения схожих действий, заключавшихся в установлении базовых цен энергетического угля на уровне, определенном Минэнергоуглем, приведшим к ограничению конкуренции на рынке генерации электрической энергии.
Ранее Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу АМКУ по делу №910/12460/21, которыми был удовлетворен иск «ДТЭК Западэнерго» и отменен штраф 172,97 млн гривен, который АМКУ наложил на компанию своим решением №236-р. Такая же ситуация была со штрафами в 91,05 млн гривен в «ДТЭК Востокэнерго» и 163,4 млн гривен в «ДТЭК Трейдинг».
АМКУ сообщал, что тогда же оштрафовал "Центрэнерго" на 205,8 млн гривен, "Госуглеснаб" - на 2,3 млн гривен, "Черкасское химволокно" - 14,4 млн гривен.
Согласно выводам Антимонопольного комитета, участники рынка энергетического угля по рекомендации Минэнерго повышали цены в 2016-2019 годах.
Как констатировалось, в ходе расследования дел комитетом было установлено, что министерство рекомендовало государственным предприятиям повысить предельный уровень цены одной угольной продукции для нужд ТЭС и ТЭЦ до уровня. Указанное подтверждается протоколами совещаний по определению предельной цены на уголь. При этом на совещаниях присутствовали также представители частных компаний – поставщиков и потребителей энергетического угля.
Субъекты хозяйствования – участники совещаний снабжали более 80% всего энергетического угля для нужд ТЭС и ТЭЦ. На этих же совещаниях присутствовали также производители электрической энергии (ТЭС и ТЭЦ), потребляющие более 95% всего энергетического угля, используемого для нужд этой отрасли.
Через некоторое время ответчики указывали в соглашениях цены на поставку энергетического угля, схожие с теми, что определялись на совещаниях в Министерстве. Такая ситуация длилась около трех лет.
АМКУ отмечал, что Минэнергоугля не имели полномочий рекомендовать уровень предельных цен. Ведь в Украине продажи энергетического угля должны осуществляться на рыночных условиях.
Как отмечалось, анализ средневзвешенных базовых цен также свидетельствует, что в период августа 2016 - июня 2019-го годов АО «ДТЭК Днепроэнерго», АО «ДТЭК Западэнерго», ООО «ДТЭК Востокэнерго», ЧАО «Черкасское химволокно» и ПАО «Центрэнерго » покупали энергетический уголь по базовым ценам, схожим с предельными ценами, определенными на совещаниях в Минэнергоугле.
Теги: Черкасское химволокноДТЭК ТрейдингВостокэнергоЗападэнергоДТЭК ВостокэнергоМинэнергоугольЦентрэнергоЦентренергоВерховний СудШтрафыАМКУ
Комментарии:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наши опросы
Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
