Почему российский фюрер грезит по Украине

Когда российский диктатор Путин городил свою очередную чушь на историческую тему, о единстве украинцев и россиян, или провозглашал речи о исключительно российских победах во Второй мировой войне, западные политики и историки удивлялись тому, как много времени занимает интерес историей у этого человека.

Для украинских историков эта риторика звучала знакомо. Те, кто работал с архивами КГБ, узнавали ее стиль и главные сигналы, направленные на смирение и уничтожение украинцев как отдельной нации. Поэтому по обсуждению минувшей войны они узнавали очертания войны будущей.

Как передает Голос Америки , об этом говорили украинские историки, работающие над темами современной истории с обеих сторон Атлантического океана, которые Центр Американско-украинских отношений собрал на конференцию в Вашингтоне 20 октября.

Исторические мифы являются оружием против украинцев – Вятрович

По мнению известного украинского историка, первого руководителя Института национальной памяти Владимира Вятровича, исторические мифы требовались Кремлю для того, чтобы оправдать агрессию против украинцев, ведь если украинского народа нет, то нет смысла в существовании отдельного украинского государства.

«Квазиисторические мифы выполняют несколько функций. Они играют важную роль в мобилизации россиян в их конфронтации с украинцами, сеют раздор между самими украинцами и используются для дискредитации украинцев по всему миру», – считает Вятрович.

Особенно эффективно на Западе, по мнению Вятровича, российская пропаганда продвигала тезис об исключительно российской победе во Второй мировой войне и о том, что Россия, даже не Советский Союз, «освободила мир от нацизма». На этом основании Россия требовала особого отношения к ней как к государству, которое имеет право не уважать общие правила и нормы поведения в мире.

КГБ удалось надолго дискредитировать украинцев на Западе – Луцюк

Одновременно распространялись мифы об украинцах как нацистских коллаборантах. И если до открытия архивов КГБ многие исследователи верили в то, что эти мифы появлялись органически и базировались, в частности, на сложных исторических отношениях украинцев и евреев, то исследования архивных документов показали, что миф об украинцах как о якобы пособниках нацистов был создан и распространенный агентами КГБ для дискредитации украинцев в диаспоре и для того, чтобы выходцы из Украины украинского и еврейского происхождения не могли действовать сообща.

Фото: eiqrtixeiqthant

Профессор Королевского военного колледжа Канады Любомир Луцюк посвятил этой теме отдельное исследование, недавно вышедшее книгой под названием «Операция Возмездия». По словам Луцюка, операция советских спецслужб началась внутри 1970-х – в начале 1980-х годов, когда в канадской и американской прессе появились публикации о якобы «тысячах нацистских коллаборантов», переселившихся в Канаду и США после Второй мировой войны.

Обвинения были настолько серьезными, что в США и Канаде организовали специальную комиссию, которая изучала этот вопрос. В частности, в Канаде она была известна как Комиссия Дешена. Работа этой комиссии длилась два года и закончилась выводом, что цифры возможных коллаборантов были завышены на 400%.

Также позиция украинских организаций в Канаде заключалась в том, что обвинения должны быть доказаны в суде, в отличие от США, где достаточно было доказать, что человек сказал неправду при подаче документов на гражданство. На этом основании ее можно было лишить гражданства и выдворить.

Украинцев заставили замолчать об истории Голодомора

По словам Луцюка, хотя обвинения в отношении украинцев, приехавших в США после войны, не имели под собой реальных оснований в абсолютном большинстве случаев, спецоперация КГБ была успешной, так как удалось создать образ украинца как нацистского муртада, посеять раздор между украинскими и еврейскими организациями и заставить украинцев молчать об одной из величайших трагедий в истории Украины – Голодомора.

Как объясняет Луцюк, большинство свидетелей Голодомора , происходивших с территории Украины, находившейся под контролем СССР и по послевоенным соглашениям между союзниками в антигитлеровской коалиции, их должны были отправить обратно в Советский Союз, потому что только те украинцы, которые происходили из бывших польских земель, могли остаться. на закате.

Поэтому свидетели Голодомора, чтобы еще раз выжить, должны были соврать о своем происхождении. И если бы своими свидетельствами о Голодоморе они себя разоблачили, то им грозила депортация в СССР, рассказывает Луцюк.

Со обретением независимости украинцы показали, что ничего не забыли – Ясиневич

Однако, как бы успешными ни были старания советских и позже российских спецслужб, они просчитались с украинцами, отмечают историки, принимавшие участие во встрече в Вашингтоне.

Говоря о «Путь Украины к зрелой государственности» , – а так звучала тема конференции, – ее участники отмечали, что создание общей точки зрения украинцев на свое прошлое было сложным процессом.

Во времена президента Виктора Януковича были попытки закрыть архивы и начались преследования историков, в частности, уголовное дело возбуждено против львовского историка Руслана Забилого, пытаясь запугать исследователей.

Власть, зависимая от России, пыталась вернуть украинцев в ту парадигму, в которой они существовали десятилетиями, когда их приучали думать, что те, кто угнетали стремление украинцев к свободе, были героями, а борцы за независимость, например воины Украинской повстанческой армии, считались преступниками.

«Отношение к УПА формировалось на основе незнания», – подчеркнула в своем выступлении украинский общественный деятель и эксперт по коммуникациям Ярина Ясиневич.

Но укрепление украинской идентичности вело и к желанию украинцев ее защищать. Например, как отметила Ясиневич, социальные видеоролики Института национальной памяти к 85-летию Голодомора имели лозунг «Мы помним. Мы сильны», и в нем отмечалось, что украинцы и тогда сопротивлялись, организовывая восстания, жестоко подавленные коммунистической московской властью.

Тогда же, кроме свечи памяти по погибшим, украинцы ставили на окно и оружие в знак того, что они готовы на этот раз сопротивляться новым геноцидным попыткам России.

Поэтому, по мнению историков, к моменту начала широкомасштабной российской агрессии в феврале этого года украинцы составляли консолидированную нацию, которая имела общие представления о своем прошлом и будущем, и этого не учло российское руководство, когда начало войну против Украины.

Агрессией Россия прикрывает тот факт, что она нефункциональное государство - Бугайский

Не учло оно и того, что именно российское общество, которое всегда имело за собой сильное государство, оказалось гораздо слабее, не имело той консолидации, того уровня самоосознания и солидарности, который имели безгосударственные до последнего времени украинцы, отметил Януш Бугайский, известный американский польский исследователь происхождение из Фонда Джеймстаун.

«По моему мнению, украинцы и их союзники должны лучше проинформировать западных журналистов, исследователей и политиков о традиции сопротивления российскому колониализму и империализму, и лучше познакомить этих экспертов с действиями России, направленными на уничтожение их культуры и идентичности», – сказал Бугайский. – Историческая грамотность нужна не меньше, чем медиа-грамотность».

Как отметил Бугайский , эти знания потребуются и на будущее западным экспертам, причастным к принятию политических решений. Потому, по словам Бугайского, независимо от идеологии, российские власти исторически прибегали к геноциду против украинцев, «особенно когда их усилия по ассимиляции, русификации и массовой депортации оказываются неадекватными».

Как убежден вашингтонский исследователь, наибольшим страхом в Москве в настоящее время является то, что с поражением России на поле боя Украина укрепит свою государственность, восстановит свою историю и раскроет тот факт, что Российская Федерация превратилась в нефункциональное государство и что «маскирует свою неудачу агрессией против своих соседей». Так что западным экспертам, по его мнению, нужно уже сейчас думать о том, что произойдет с Россией после того, как ее агрессия, пока направленная наружу, начнет действовать внутри.

Наталья Чурикова , опубликовано в издании Голос Америки