Расследование дела директора порта «Южный» продлили на 4 месяца

НАБУ через суд добилось продления сроков расследования коррупционного дела в отношении директора ГП «МТП «Южный» Александра Олийныка, подозреваемого в присвоении средств.

Об этом редакция 368.media узнала по определению ВАКС по ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 УК.

По версии следствия, Олейник проигнорировал приказ Кабмина об ограничении зарплаты в коронавирусный период. В целях получения заработной платы в полном объеме, он вступил в сговор с и.о. заместителем директора по правовым и имущественным вопросам Дмитрием Кузьмишкиным и и. главного бухгалтера Владимиром Мандрой. Таким образом, Олейник обеспечил излишнее начисление зарплаты за период с апреля по август 2020 года в сумме 1,82 млн. гривен. Это привело к завладению бюджетными средствами в сумме 1,49 млн. гривен. Эти махинации поначалу подтвердили в полиции и Госаудитслужбе.

В ноябре детектив НАБУ заявил, что завершить досудебное расследование в срок невозможно в связи с особой сложностью уголовного производства, определяемого длительным периодом совершения уголовного преступления, количеством подозреваемых, а также объемом и спецификой процессуальных действий. Так, в уголовном производстве необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, а именно: получить заключение дополнительной судебно-экономической экспертизы, назначенной 21 сентября; истребовать от ГП «МТП «Южный» отдельные документы по начислению и выплате заработной платы, согласно перечню, определенному экспертом при проведении дополнительной судебно-экономической экспертизы; допросить в качестве свидетелей работников порта и дополнительно допросить в качестве свидетелей работников централизованной бухгалтерии.

Провести ранее указанные процессуальные и следственные действия не было возможности, поскольку о необходимости их проведения стало известно уже после сообщения о подозрении, в частности, после назначения дополнительной судебно-экономической экспертизы и получения ходатайства эксперта о предоставлении отдельных документов, а также после осмотра вещей и документов изъятых под время обыска в ГП «МТП Южный». Также в результате введения в Украине военного положения значительно усложнено проведение досудебного расследования в уголовном производстве, поскольку участники производства ограничены в передвижении из-за введения комендантского часа и объявления воздушных тревог. Кроме того, орган досудебного расследования значительно удален от места совершения уголовного преступления, места жительства подозреваемых и свидетелей в уголовном производстве, что влияет на возможность проводить досудебное расследование в сжатые сроки.

Детектив утверждает, что завершение проведения процессуальных и следственных действий необходимо продлить досудебное расследование до четырех месяцев.

При этом сторона защиты и сами обвиняемые возражали против удовлетворения ходатайства. Защитник заявил, что уголовное производство не подсудно Высшему антикоррупционному суду по соответствующей статье по сумме ущерба. Он заявил, что продление срока досудебного расследования считает искусственным, поскольку все следственные действия проведены в 2021 году, а получение заключения эксперта по результатам назначенной в ходе досудебного расследования экспертизы возможно и во время судебного разбирательства.

Подозреваемый пояснил, что вопросы, поставленные на решение эксперта при проведении дополнительной судебно-экономической экспертизы, уже исследованы в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГП «МТП Южный», проведенной Госаудислужбой. В то же время нет оснований для назначения дополнительной экспертизы, поскольку эксперту не предоставлено новых материалов, кроме тех, которые исследовались во время первичной экспертизы. Вместе с этим определить размер лишнего начисления заработной платы и сумм единого социального взноса, которые подлежали уплате в бюджет возможно путем истребования от ГП «МТП Южный» соответствующих документов, а не путем назначения экспертизы. Кроме того, заработная плата начислялась на карточный счет, наличные средства из банка не заказывались. Поэтому, по его мнению, орган досудебного расследования не доказал факт, что он умышленно уклонялся от прибытия в кассу предприятия для получения заработной платы в наличной форме. Более того, ГП «МТП Южный» каждый месяц направляло в адрес Министерства инфраструктуры сведения о выплате заработной платы в соответствии с установленными ограничениями, в которых в том числе отмечалось, что другая сумма депонируется до отмены таких ограничений.

21.09.2022 детектив вынес постановление о назначении дополнительной судебно-экономической экспертизы, проведение которой было поручено экспертам Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции. Постановление вместе с материалами уголовного производства 23.09.2022 направлено в адрес экспертного учреждения. На решение экспертов детектив поставил вопрос подтверждения лишнего начисления заработной платы и.о. директора ГМ «МТП «Южный» за период апрель-август 2020 года и вопрос о начислении, уплате портом сумм единого социального взноса, подлежащих уплате в бюджет при начислении и выплате оплаты труда Олийныку за этот период.

Следовательно, по результатам проведения этой дополнительной экспертизы может быть установлено документальное обоснование размера материального ущерба (ущерба).

Подозреваемый Мандра в судебном заседании утверждал, что ответы на эти вопросы изложены в акте ревизии Госаудитслужбы по поводу излишнего начисления и.о. директора ГМ «МТП «Южный» ЛИЦО_3 заработной платы, а потому необходимость проводить дополнительные исследования или исследовать неисследованные дополнительные материалы отсутствует.

Однако, как установлено из содержания постановления детектива от 21.09.2022, основанием для назначения дополнительной экспертизы стало в том числе то, что в акте ревизии Южного офиса Госаудитслужбы размер единого взноса рассчитан как общая сумма начисленной заработной платы за период умноженная на ставку единого взноса. При этом не учтена максимальная сумма для начисления единого взноса. Поэтому доводы подозреваемого не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Именно поэтому ВАКС решил продлить срок досудебного расследования уголовного производства до четырех месяцев, то есть до 1 января 2023 года.